Тем хуже человеку и тем человекам.
Вид для печати
Так дело еще в чем, простые люди мыслят простыми земными категориями. Можно же поставить отдельно от уборщиков священника, который будет следить, чтобы одна группа (конфессия) не залезала на половую территорию другой. Дабы не было склоки, потому что как только однажды такое произошло, тут и надо было сразу ввести смотрящего за уборкой. И как только одна группа налезает на территорию другой, приостановить уборку, обязать чтобы "пострадавшая" группа оттерла лишний участок на стороне той, другой группы, которая залезла на их участок. Так будет мыслить простой человек, который мыслит простыми земными реалиями. И, посему, обывателю не христианину будет не понятно, отчего так не сделают (со смотрящим)? Значит, это... так надо, в этом какая-то святая традиция, служба, что ли? Простые люди мыслят по простому, еще раз. Может реально, святая брань, брань с сатаной, вот таким образом исполняется: моют храм, храм должен быть чистым, и сатану выгоняют, бия швабрами, а они-то, швабры, в образе креста как-никак! Вот пойди пойми тут.
Потому и вопрос, для простого человека, людей, если вздумают тотализатор сделать, и ставить на победителя, будет грехом? Это ж не фантазирование, не придумывание тут, вот реальное событие, "церковная служба-брань против сатаны". Да, мы понимаем, что такое объяснение комично, но мы... мы понимаем, потому что ПОНИМАЕМ. Так?
А речь о простых людях.
- - - - - Добавлено - - - - -
Но им священники показали что можно!
Кроме этих "священников" есть и другие это раз, есть написаное слово Божие - Библия
это два, через рассматривание творений три и Сам Иисус привлекает.
29 Авраам сказал ему: «у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их».
30 Он же сказал: «нет, отче Аврааме, но если кто из мёртвых придёт к ним, покаются».
31 Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят».
Евангелие от Луки 16 глава
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
Послание к Римлянам 1:20
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
От Матфея 7:7
31 Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
32 И когда Я вознесён буду от земли, всех привлеку к Себе.
Евангелие от Иоанна 12 глава
Однозначно.
16 Разве не знаете, что вы — храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?
17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм — вы.
1-е послание Коринфянам 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/53/3/#17
10 Что существует, тому уже наречено имя, и известно,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,
(Еккл.6:10)
Про грех уже давно известно. И что это знают.
4 Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие.
(1Иоан.3:4)
Теперь осталось дать определение тотализатору.
На сколько это законно пред Богом?
http://www.youtube.com/watch?v=A74n9aqImmI
Что такое грех? — Осипов А.И.
00:00
Два понимания греха
В христианстве грех понимается как нарушение закона, данного Богом, и наказание за это нарушение.
Второе понимание греха - это нарушение собственной природы, своего естества, которое дано Богом.
05:16
Грех как злоупотребление
Грех - это злоупотребление тем, что является необходимым для человека.
Грех становится навыком и страстью, когда человек злоупотребляет тем, что ему необходимо.
07:27
Влияние социальной среды
Социальная среда может направлять человека на удерживание себя от грехов или наоборот.
СМИ разжигают злоупотребление, что приводит к развитию страстей и наркомании.
Докажите это по Писанию.
А на счет "что делают другие", но... извините, человек идет в церковь исповедаться, и кому? Священнику, который шварами в храме? Все ж едино в церкви, "да будут все едино". Посему, надо разобраться, может это какая святая традиция? Смотрел видео где священник оседлал прихожанина, и "едет" на нем, тот стонет, ползет на карачках, это какой-то ритуал очищения грехов, священник якобы олицетворяет Христа на осле.
В общем... нужна ясность. А то что Бог усмотрит, это итак ясно. Важно чтобы сам человек по жизни смог разбираться где истина, а где пустое, а где вредное. Потому что Бог усмотрит... на Суде, понимаете? Но душе уже будет "поздняк метаться". Вы же сами понимаете сие...
Будет. Потому что - блаженны миротворцы. А если человек любуется чужими грехами, да еще находит в этом удовольствие и заключает пари на грех, то он и сам ничуть не лучше тех грешников. А может и хуже. У них хоть какой то аргумент есть для своего поведения, А у него только похоть.
вам что надо доказать,что нельзя делать ставки на людей или нельзя швабрами драться в Церкви?:)
что-то мне подсказывает,что драться вообще не стоит (если не приходится защищать себя или другого человека от несправедливого насилия), а уж делать ставки на людей это просто мерзость.Цитата:
В общем... нужна ясность. А то что Бог усмотрит, это итак ясно. Важно чтобы сам человек по жизни смог разбираться где истина, а где пустое, а где вредное. .
Не надо думать, что "простые люди" это сплошь одни идиоты, ничего не понимающие. Простые люди такие же как Вы и всё понимают. Можно подумать Вы какой то вот очень не простой человек. Не переоценивайте себя и недооценивайте других.
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну если человек олицетворяет себя с ослом, то вполне возможно так оно и есть. А может быть тот человек просто умственно отсталый.
А вот нет, батенька, заключив пари, человек деньгами придает вес своему мнению, решению в споре, он ставит деньги, чтобы придать силы этому решению, утвердить его в себе, потому что все-таки рискует какой-то суммой. Тут не корысть, есть еще такое определение "интерес". Вот некие люди выясняют что-то, и вот возникает пари, и один другому: "поспорим на деньги?", и тот второй, который с жаром доказывал свою точку зрения... при словах о пари тушуется. Он не уверен в своей позиции! А чего воздух сотрясал тогда?
Посему, интерес, все-таки. Человек подтверждает ставкой самому себе, что говорит искренне веря в то что говорит.
А если это только болтовня, а если он "собирающий смоквы с репейника"? Вот тут сие и выяснится.
Мамаша... Вы совсем что ли "берега попутали"? (Извините, вырвалось).
Это священники! Они дерутся в храме швабрами! И люди, глядя на это думают: это правильно, они же священники, их деяние одобряет церковь, раз не пресекает, верно? И если они поставят на победителя, это грех, а то что священники дерутся в храме, это не грех, у них "какой то аргумент есть для своего поведения" (?!)
То что кто-то поставит на них, это потому что церковь дала повод, читаем "разрешила" делать ставки на дерущихся священников в храме. И тут вопрос насколько действие самих священников греховно или оправдано. Вопрос на счет людей что сделают на них ставки вообще "курит в сторонке"!