По православному преданию, Христос, сошедший во ад после смерти на кресте, вывел оттуда, в том числе, Адама и Еву, что изображено на иконе "Сошествие во ад"
Вложение 687
Вид для печати
По православному преданию, Христос, сошедший во ад после смерти на кресте, вывел оттуда, в том числе, Адама и Еву, что изображено на иконе "Сошествие во ад"
Вложение 687
Лично я принадлежу к тайному обществу масонов, поэтому меня окутывает тайна. Даже имя придуманное:) Но Вы можете отчасти составить представление обо мне, общаясь со мной. Всегда к Вашим услугам:).
Ваш nickname мне также кажется несколько загадочным - это особый шифр?
А какой Вы конфессии? Мне Ваше фото нравится.
.....К такого рода гонениям уже давно привык. Вот только укажите конкретно: где я "грубо общался с собеседником", а то как-то огульное получается обвинение. Вы, как я вижу, большой начальник, и можете судить и моловать и наказывать. Бог Вам судья и Дух Святой навстречу.
.....Я нигде и никогда не привожу свои какие-то мысли и тем более вымыслы, но всегда привожу в доказательство слова Бога, изложенные нам в Канонической Библии. А вот Вы, к сожалению в любом своем сообщении ничего не доказывает Библией, но "мудрствуете" от своего плотского ума. Сожалею и плачу. Только хочу предупредить: начало мудрости - страх Господень.
Вы даже можете обратиться в полицию, как сильно побитый группой вооруженных людей.
" У Вас каша в голове", "Ничего кроме демагогии"... и так далее, это никак нельзя назвать дружелюбным общением. Верующие делятся своим пониманием, и подобным образом с Вами не общались.
Может, в каких-то тёмных уголках интернета Вам так общаться было удобно, но здесь так не принято.
.....Большое спасибо, будущий, надеюсь, брат Zeton за бесценную поддержку моего скромного труда на форуме по наставлению заблудших
.....Вот, интересно, когда Господь называл фарисеев детьми лукавого и крашеными гробами, и говорил: не бросайте жемчуг под ноги свиньям (противникам Бога), Он обижал или оскорблял слушающих???
.....В отличие от тайных "масонов", мой ник - это "Святой", набранный соответствующими латинскими буквами.
.....К сожалению, я не могу похвастаться принадлежностью к какой-либо конфессии или деноминации.
.....Каялся я в церкви Пятидесятников в г.Хоста (Большой Сочи) 2 февраля 1992 года. Духа Святого получил 15 июня 1992 года в Брянской области. Крестился водой в белорусской д.Александровка 6 сентября 1992 года.
.....С тех пор занимаюсь исследованием Канонической Библии.
.....Вот, хочу у Вас спросит совета: к какой церкви мне примкнуть, чтобы иметь братское общение и т.д. Не подскажете? Спасибо заранее.
[
Спасибо за откровенный рассказ о себе.
То, что не принадлежите ни к какой конфессии или деноминации это нормально.
Насчет церкви, я могу лишь посоветовать Вам слушать свое сердце, поверять услышанное своим разумом и, прежде чем принять что-либо за истину, проверить это на личном опыте. Я поступаю так:).
А общаться по-братски можно с любым человеком, если видеть в нем образ Божий.
.....Да, действительно, Иисус точно знал своих оппонентов.
.....Но, думаю, и я имею Духа. И за значительное время пребывания в Иисусе навыком научился распознавать добро и зло.
.....А сама по себе обида на ближнего есть ни что иное, как грех к смерти, поскольку обидевшийся верующий этим самым считает себя более "достойным", нежели человек, его обидевший. Такой "обиженный" не осознает, что он сам-то разве не грешник, если даже апостол Иаков говорит: все мы много согрешаем. И нарушив любую заповедь, становится виновным во всём. Он автоматом становится и убийцей, и лжесвидетелем и проч. и проч.
.....И так, и не так. Безусловно, покаяние - это, в первую очередь, признание себя перед Богом грешником. И не только по той причине, что мы - потомки грешного Адама, но и потому, что все мы много согрешаем и после рождения свыше своим внешним человеком.
.....Понимая это, мы не должны обижать немощных в вере, но обязаны наставлять и делится с ближним своими знаниями, полученными от Духа.
.....Другое дело, что говоря о заблуждениях собеседника и называя его заблуждения так, как они и выглядят об'ективно, довольно часто воспринимается как обида, и даже как оскорбления.
.....Ну, например, если я субботнику, который считает, что Иисус - архангел Михаил, скажу, что он (тот, кто так утверждает) на самом деле далёк от веры и в сущности своих убеждений нехристь и еретик и за эти свои заблуждения в ВЕЧНОСТИ будет наказан по делам своим, то как воспримет мои слова этот несчастный слепой и глухой? Вполне возможно, и даже скорее всего он обидится и обвинит меня в хамстве и скажет, как это принято среди нечестивых: сам дурак, потому что аргументов из Писания привести не сможет, а ответить надо.
.....Вот, такие пироги ...
.....Да тема души человеческой очень обширна и глубока.
..... Во-первых, нужно проанализировать Быт.2,7, где говорится о создании первого человека.
.....Написано, что Бог создал из праха земного человека [тело], вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живущей [способным делать дела].
.....Из этого, мы видим, что человек состоит структурно из тела, духа от Бога и души. В общем же понимании, человек - это душа, действующая в каком- то теле ( материальном либо духовном).
..... Таким образом, душа имеет два определения: как человек - душа живая, и как структурная часть человека.
.....Когда в Библии говорится о душе, как о человеке в целом, например, в Евр.10,39, то понимаем, что тут говорится о нашем внешнем человеке (2Кор.4,16), который получит спасение через своего внутреннего человека, в надежде участия в первом воскресении в момент ПРИСУТСТВИЯ Иисуса в небе земли, в надежде на это. До этого события мы своей душой находимся в плотском теле, как в некоем доме, палатке, как говорит Павел (2Кор.5,1-9).
.....Много споров возникает насчёт смерти или бессмертия души.
.....В Рим.2 говорится о суде Божием над всеми людьми, который (Суд) будет выносить вердикт каждому человеку ПО ДЕЛАМ, т.е. что делал или сделал человек, будучи в плотском теле- доброе или злое (плохое).
.....Если выполнил требования Деян.2,38 в полном об'еме, будешь спасен, если не выполнил, будешь на последнем суде Великого белого престола определен в озеро огненное. Вот это определение в озеро, горящее серой, Библия называет СМЕРТЬЮ ВТОРОЙ (Отк.20,14).
.....Душа, таким образом, никогда не уничтожается смертью (как человек, который был и не стал быть). Но она и не бессмертна, потому что, во-первых, смерть поражает человека всего в целом, и душу и тело (кроме духа, который от Бога), и во-вторых, смерть вторая лишает душу возможность действовать в каком- то теле, поэтому можно сказать, что она фактически мертва, но об'ективно и не уничтожена, но страдает от своих грехов, которые допустила при жизни на земле.
.....Несколько сумбурно об'яснил жизнь и смерть души, но на сколько позволяет формат форума.
Они (Человек) были праведны изначально.
Но цель похода в материальнмый мир ещё не достигнута - Человек выраженный через личность (нас с Вами) продолжает познание материального мира (Добра и Зла).
От результатов познания и нашего отношения к найденному зависит спасение нашей личной души, которая олицетворяет Чеовека перед Богом.
Если, по-вашему, они не согрешили, то, понятно, что по-вашему же, им и каяться не в чём. Тогда, опять же, по-вашему, верно они поступили, что отвергнули заповедь Божию и послушали диавола, который и приобщил их к своей лжи, лишив подобия Божия. Но это ваше, то же что и диавольское искушение, потому что созвучно ему и оправдывает диавола. И потому что противоречит заповеди Божией и воле Его.
Не "они", а "он".
Адам и Ева в Раю олицетворяли собой разные стороны единой личности - Человека.
Странно ...Цитата:
Тогда, опять же, по-вашему, верно они поступили, что отвергнули заповедь Божию и послушали диавола, который и приобщил их к своей лжи, лишив подобия Божия.
По -вашему выходит, что Бог сотворил Человека, наделив его богоподобием, но тут неизвестно откуда появился дьявол и отменил решение Бога.
Похоже, что Вы склонны преувеличивать значение и возможности дьявола в отношениях между Богом и Человеком.
Доброго дня.
Считать безвинным походом, в то время, когда души людей могут погибать - это как бы не совсем логично.
У меня есть другие мысли по этому поводу. Думаю, что события могли развиваться иначе, или немного иначе.
есть даже отдельная тема >> А мог ли Адам не вкусить запретного плода?
Итак, что же на самом деле говорится в св. Писании и какое заблуждение пытается мудрствовать в этой теме товарищ Cdznjq ?
На самом деле, Адам не только не кается в своем поступке, но ещё и говорит Господу, что это Он (!) дал ему, белому и пушистому, жену, а вот жена в свою очередь ему дала запретный плод.
И сказал Господь Бог: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
(Книга Бытие 3:11,12)
И дарованием праведности эти слова Господа к Адаму никак не назвать:
Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: «не ешь от него», проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
(Книга Бытие 3:17-19)
Это что, чьё-то очередное учение человеческое, рождённое мудрствованием лукавого ума? Тогда понятны выводы, из него вытекающие. Ведь мудрость человеческая есть безумие пред Богом, поскольку рождена не Богом, но иным духом, как раз тем, что и прельстил Еву когда-то.
Известно, откуда появился диавол: не устоял в истине, возгордившись, отчего и стал лжецом и отцом лжи.Цитата:
Странно ...
По -вашему выходит, что Бог сотворил Человека, наделив его богоподобием, но тут неизвестно откуда появился дьявол и отменил решение Бога.
Похоже, что Вы склонны преувеличивать значение и возможности дьявола в отношениях между Богом и Человеком.
Данную Богом людям жизнь в истине он не отменял, но предложил свою ложь, (через искушение), ведущую к смерти, потому что нет в диаволе ни истины, ни любви. Ведь ложь нежизнеспособна и мертвит тех, кто принимает её. Вот и пожали первые люди неизбежное следствие лжи - смерть, поверив этой лжи и приобщившись к ней. Почему и назван диавол человекоубийцей от начала: он предложил людям смерть, через свою ложь, облечённую в искушение, прелесть и соблазн. Жаль, что первые люди поверили ему. И жаль, что вы вторите ему.
Это вытекает из Бытие 2,3.
Господь наделил, Еву отдельной душой (а следовательно и личностью) только после грехопадения и материализации.
Это не так.Цитата:
Ведь мудрость человеческая есть безумие пред Богом, поскольку рождена не Богом, но иным духом, как раз тем, что и прельстил Еву когда-то.
Мудрость человеческая (Разум) есть бесценный дар от Бога. Разум человеческий есть свидетельство богоподобия Человека.
Жаль, что Вы преувеличиваете возможности и значение дьявола, тем самым ставя под сомнение всемогущество и/или всеблагость Бога.Цитата:
Известно, откуда появился диавол: не устоял в истине, возгордившись, отчего и стал лжецом и отцом лжи.
Данную Богом людям жизнь в истине он не отменял, но предложил свою ложь, (через искушение), ведущую к смерти, потому что нет в диаволе ни истины, ни любви. Ведь ложь нежизнеспособна и мертвит тех, кто принимает её. Вот и пожали первые люди неизбежное следствие лжи - смерть, поверив этой лжи и приобщившись к ней. Почему и назван диавол человекоубийцей от начала: он предложил людям смерть, через свою ложь, облечённую в искушение, прелесть и соблазн. Жаль, что первые люди поверили ему.
И жаль, что вы вторите ему.
Вы хорошо объяснили про душу, природу человека, а также жизнь и смерть души.
У меня появились вот такие вопросы:
Можем ли мы уподобить душу психике человека, а дух - высшим познавательным способностям психики?
Что является источником чего: личность (я) психики, или психика личности, или они творятся по отдельности?
Как правильно: дух - это "я" человека, душа - психика (сознание) человека, тело - инструмент души и духа.
Или:
Человек как личность это: дух (высший разум), душа (психика), тело.
Или есть другой, более правильный вариант?
Спасибо.
Душа человеческая - это Святой Дух выступяющий носителем человеческой личности.
Душа нематериальна и поэтому бессмертна для материального мира.
Однако, существует огненное озеро забвения - там гибнет всё, и призраки, и вещи.
В огненном озере гибнет человеческая составляющая души - человеческая личность, а освободившийся Святой Дух возвращается к Своему источнику - к Богу-Отцу.
.....Вообще, считается, что душа, как составная часть человека - суть "психика". Это с точки зрения мирской науки. Но рассматривать душу как психику нельзя, потому что когда появился дух (дыхание жизни от Бога), человек получил возможность не только осознавать действительность и соответственно действовать, но кроме этого психического состояния мозга, человек получил бессознательную способность поддерживать в СЕБЕ все необходимые механизмы существования, хотя и ограниченного, но независимого самостоятельного об'екта.
.....Поэтому душа - это по своей сути и есть сущность человека, сам человек, существующий в каком- то теле. Без тела у души нет способности влиять на окружающую действительность.
.....Дух нельзя рассматривать, как механизм или способность познавать что-то. В первую очередь дух обеспечивает человеку способность существования, а не познания. Во - вторых, дух - это канал связи с Духом Святым. И третье - дух предназначен и служит для водительства человека по воле Бога.
.....Вопрос не совсем корректный. Рассматривая Библию, видим и понимаем, что сначала Бог создал человека, как неживое тело, а потом вдунул дыхание жизни, и появилась в этом теле ( а не появилась из вне) душа и вместе с ней психическая составляющая.Цитата:
Что является источником чего: личность (я) психики, или психика личности, или они творятся по отдельности?
.....Поэтому правильно понимать одновременное появление всей души (вместе с психикой) в уже ранее созданном теле. Что, собственно, мы и видим при появление нового человека.
.....Понимаю так: "Я"- это душа в каком- то теле; дух не имеет к психики никакого отношения; тело - это жилище души, как и душа - это "жилище" духа. Инструментом что- то создаётся. А ни дух, ни тело ничего сами по себе не создают, но при взаимодействии друг с другом одномоментно, но навсегда создают в теле душу с психикой.Цитата:
Как правильно: дух - это "я" человека, душа - психика (сознание) человека, тело - инструмент души и духа.
.....Из ранее рассмотренных вкратце вопросов можно усмотреть ответ на эти вопросы . Но, всё же: дух - НЕ разум; душа гораздо шире психики.Цитата:
Или:
Человек как личность это: дух (высший разум), душа (психика), тело.
.....Человек (любой) - личность, которая имеет душу, а душа имеет дух. ВСЁ!
.....Может быть и есть, чего не знаю, того не знаю. Мне достаточно этого общедоступного понимания.Цитата:
Или есть другой, более правильный вариант?
Спасибо.
.....В Евр.6,3-9 говорится как раз об этом: и о покаянии, совершить которое во второй раз невозможно, и о том, что даёт покаяние, что это как раз - про грехи наши тяжкие, которые убираются покаянием и т.д.
.....Суть в том, что покаяние - это не "просто покаяние в грехах", а получение спасения. Тут тебе и "принятие слова Евангелия" и "просто покаяние в грехах", и много чего ещё.