Нет. Это я про мудрых дев которые возненавидели неразумных ради того, чтобы войти в покой к Жениху.
Вид для печати
Сам Иисус ради того, чтобы войти к Отцу возненавидел Марию Магдалину и сказал ей: не прикасайся ко Мне. А после того, как снизошел от Отца с любовью к ученикам, то дал всем Себя потрогать (Мф 28.9). Это такой принцип соединения с Богом, что надо возлюбить Бога всем своим сердцем, а затем снизойдя к людям отдать им полученную Божью любовь.
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником… (Лк 14:26)
Думаю, что нет. Поскольку Иисус возненавидел людей только один раз когда Плотью восходил к Отцу, а любил и любит людей постоянно. И теперь, когда плоть Христа преображена в Славное Тело, то уже есть только любовь.У нас это происходит во время подготовки к Причастию, когда мы полностью отделяемся от всяких житейских забот и соединяемся с Господом в Таинстве Причастия.Цитата:
Очень познавательно. Если вы более подробно опишите мне сам процесс соединения с Богом
посредством любви и ненависти буду весьма признателен.
И ненависть тоже есть, когда в конце Литургии оглашенных, диакон, лицом к народу, взывает: «Елицы оглашенные, изыдите, да никто от оглашенных, елицы вернии».
Я думаю, что речь здесь это особый на тот момент смысловой оборот, по типу русского :
" эти собаки - свиньи".
Который правильно могут понять только и исключительно носители языка.
Почему так думаю?
Потому, что есть общий фон понимания отношений между уверовавшим и окружающими его людьми, в том числе и домашними, верующими и не верующими.
И по общему фону, прямой плотской ненависти быть даже в принципе не должно.
Но, по отношению с образной речи, когда человек в равной степени должен возненавидеть и жизнь свою ( а никто никогда себя не ненавидел), то получается что это сравнительное высказывание, что Любовь к Богу должна быть насколько большой, что все остальные проявления любви к ближним и к совей жизни просто блекнут с этой Любовью к Господу.
Если образно, то для начала я бы сослался на следующий отрывок -
47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48 Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49 И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
50 ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
Другими словами Он образно высказался о том, что все привязки к миру, прежний образ жизни и даже своих родных и близких по плоти, которые не исполняют волю Отца следует оставить в прошлом. Дабы приобрести нечто большее, принимая всех кто исполняет заповеди своими родными и близкими (отцом, матерью, сёстрами, братьями и тд). А если наши родные отец, мать, сёстры и братья по плоти так же исполняют волю Бога, то получается мы вновь их обрели, но уже это нечто большее чем родство по плоти. Другими словами на самом деле нам следует возненавидеть не людей как таковых, а именно прежний образ жизни с ними особенно если они продолжают его вести, сам грех, то есть жизнь свою какой она была раньше без Бога.
Попробую поразмышлять так сказать, со своей колокольни.
Согласно этому определению имен - Девы - это носители внутреннего света. Имена - вектор (направление) излучения. Светильник - соответственно - источник внутреннего света. А коль масло - это топливо для светильника (источника), то смею предположить, что мудрые девы - это Духовные Верующие. и неразумные - Душевные Верующие. Тогда масло - это наличие Духа Святого.Цитата:
Послушайте теперь их имена". Мы же заплакали и опечалились о тех, которые спали. Он. сказал нам: "Ибо пять мудрых - это Вера, и Любовь, и Милость, и Мир, и Надежда. Те, которые их имеют, - а эти (люди находятся) среди верующих - эти будут путеводителями тех, которые уверовали в Меня и в Пославшего Меня, ибо Я Господь, и Я Жених, Которого они приняли. И они вошли в дом [Жениха и] возлегли со Мной в покое [брачном и возрадовались]. Пять же неразумных, к[огда сп]али, пробудились, пришли к двери покоя брачного (и) постучались, ибо они были заперты от них. Тогда они заплакали и опечалились, потому что им не открыли". Мы же сказали Ему: "Господи, а их сестры мудрые, эти, которые внутри дома Жениха,
не открывали им, и не печалились о них, и не просили Жениха о них, чтобы Он открыл им?" Он ответил, говоря нам: "Они (т. е. неразумные) еще не могли получить милость ради них". Мы сказали Ему: "Господи, в какой же день они войдут внутрь благодаря своим сестрам?" Тогда Он сказал: "Заперто то, что [заперто]". Мы же сказали Ему: "Господи, это сло[во]... Кто же (эти) неразумные?" Он сказал нам: "Слушайте их имена. Это Знание (Гносис), и Благоразумие, Послушание, Терпение и Милосердие, ибо эти - те, которые уснули в уверовавших, и они (т. е. уверовавшие) признали Меня, однако не выполняли Моих заповедей из-за тех, которые уснули.
Вывод.
Масло - Рождение Свыше, которое не от дел...
Знания в сердце, в голове если она работает рождается понимание сих знаний, язык здесь лишь инструмент передачи из сердца через ум в уши. А вот там опять по новой- отклик в сердце если он есть (тупо знание), осмысление этих знаний в уме (понимание). Ум по своей природе глух от слова совсем. Знания это пища для ума. Пищу себе по вкусу выбирает не сам ум, а сердце. Именно оно говорит уму "посмотри сие знание приятно для глаз и вожделенно".
Сердце, это есть насос, который перекачивает кровь по кровеносной системе человека, там нет ничего, чтобы могло хранить знания.
Знания хранятся в голове, в мозгу, именно он предназначен для этого, остальное работает на обеспечение жизнедеятельности мозга, в котором находится разум человека.
Понятно, когда в первом веке сказали бы подобное, но в 21 веке, уже нужно бы иметь понимание, что и как работает.
Язык - это интерфейс, который посредством звуковых колебаний передаёт информацию от одного человека к другим. Тем самым излучает свет(те же знания) для других.
Вы или говорите буквально, либо говорите иносказательно, чтобы не путаться самому и не путать других.
В сердце не устройства для выбора знаний. Этим занимается разум по своему устройству. У одних он работает по принципу: правильно - неправильно, у других: нравится - не нравится. Других способов выбора нет.
"посмотри сие знание приятно для глаз и вожделенно" - это по принципу: нравится.
Да, следовало бы говорить без образных выражений- извините. Я про чувства.
У человека два мозга. Первым процессе эволюции развился живот(ный) ум, то есть пищеварительная система самая важная часть живого организма для его выживания. Там тоже есть нейроны и по большей степени это от туда поступают сигналы (знания) в голову, а не наоборот.
да, но кто на самом деле слушающий? Ведь может в одно ухо влететь, а в другое вылететь.
Ещё раз извините, буду более точен.
А как же органы чувств? Безусловно наши чувства составляющая разума,но всё же, кто глаза и уши в этом мире-ум? Так он внутренний человек и выйти во вне и пощупать он ничего не может.
Нравится-не нравится, а на вкус сладко, горько. Знания пища для ума. Кто определяет вкус пищи по вашему? Что вы будете с удовольствием вкушать, а что есть точно не станете? насколько хорошо вы себя знаете?