Первые христиане просто преломляли хлеб по домам. А вечеря Господня это была совместная трапеза где одни умудрялись наесться а другие остаться голодными.. Надеюсь места Писания об этом Вы и сами знаете.
Вид для печати
Ну, то есть собирались просто покушать?
Зачем тогда Павел пишет, что "от Самого Господа принял (откровение, однако), то, что и вам передал (апостольское Предание, однако), что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив (отсюда слово "евхаристия"), преломил и сказал: "примите, ядите, это есть Тело Мое... Также и чашу после вечери и сказал: "сия чаша есть новый завет в Моей крови." И далее грозит тем, кто это не сознаёт "виной против Тела и Крови Господней"?
Нет, это была не просто "трапеза", а переосмысление священного Пассаха (Пасхи).
Знаю, что евангелист Лука ещё именовал Евхаристию "хлебопреломлением" (термин появился позже).Цитата:
Так и первые христиане преломляли хлеб по домам. Ну Вы же знаете.
Да, во времена гонений первохристианские "агапы" постепенно видоизменились, но их мистическая сущность (приобщение к Телу Христову) осталась (и даже выступила на первый план).Цитата:
Это позже трапезу убрали, во время гонений, оставив заключитеотную часть.
Разговор начался с литургии. А так Вы конечно всё правильно сказали. Вот только литургия в современном виде появилась гораздо позже и в таком виде, как она сейчас, первые христиане её не знали. И современная православная литургия к христианским агапам имеет очень мало отношения. И любые христиане собравшись дома во имя Христа могут совешить вечерю и приобщиться Тела и Крови. Как это делали Апостолы и первые христиане. И им для этого не нужен храм, и не нужна литургия. Нужен только Христос. Как и в первые века.
Конечно, чинопоследование литургии постепенно развивалось: появлялись новые молитвы (но - под влиянием того же Духа Святого). Современные литургии св. Василия Великого и св. Иоанна Златоустого - это IV век. Они очень отличаются и от первохристианских "агап", и от литургии апостола Иакова. Но и литургию Иакова раньше служили у нас в Духовной академии - именно для того, чтобы показать: все типы литургий равноценны, ибо у них одна суть - совершение таинства Евхаристии, которое являет Тело Христово (т.е. Церковь).
Нет, не любые. Для этого ещё апостол Павел специально рукополагал "пресвитеров" (Деян. 14:23 и др.), и это апостольская преемственность рукоположений продолжается до сего дня (в традиционных Церквах).Цитата:
И любые христиане собравшись дома во имя Христа могут совешить вечерю и приобщиться Тела и Крови.
Написано кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. А кто не Его, тот и не в Церкви. А раз не в Церкви, то и не имеет ничего. Не знаю что такое личная харизма. Но знаю, что в Церкви все имеют Духа Святого, который и дает Дары на служение для созидания и назидания Церкви. А чисто механическое возложение рук что может дать? Тем более от того, в ком нет Духа Христова?