Что значит не было сатанинского начала?
Если рассмотреть слово "сатан" в переводе,то это будет "противник".
Если Адам пошел навстречу противлению,то имел в себе некоторые корни.
А как же.....если нет разных начал в человеке,то и выбора у человека не будет.
Адам не корень зла в себе имел (такого корня изначально вообще ни в ком нет и быть не может), Адам свободы имел: воли и выбора. Вот, неверно они поволили этой волей своей с подругой его, это и есть ворота зла в наш земной мир.
29.10.2023, 15:52
Алекс
Цитата:
Сообщение от Елена П.
Бог зла не создавал, все, что Он создал, только светло и хорошо весьма. Зло существует как категория, которую невозможно предотвратить в случае, когда личности, созданные по образу и подобию Бога и, разумеется, наделенные свободами воли и выбора, нарушают Его заветы.
Верно !!!
- - - - - Добавлено - - - - -
Цитата:
Сообщение от Елена П.
Адам не корень зла в себе имел (такого корня изначально вообще ни в ком нет и быть не может), Адам свободы имел: воли и выбора.
Так и есть. Согласен.
29.10.2023, 17:42
Miriam
Цитата:
Сообщение от Елена П.
Адам не корень зла в себе имел (такого корня изначально вообще ни в ком нет и быть не может), Адам свободы имел: воли и выбора. Вот, неверно они поволили этой волей своей с подругой его, это и есть ворота зла в наш земной мир.
я не писала про корень зла, я писала про возможность принять зло,что и произошло.
Если бы у Адама не было такой возможности ,то и грехопадения не было бы.
29.10.2023, 18:48
Елена П.
Цитата:
Сообщение от Miriam
я не писала про корень зла, я писала про возможность принять зло,что и произошло.
Если бы у Адама не было такой возможности ,то и грехопадения не было бы.
Ну да, ну да.
Манекенов создавать смысла мало. А вот личность со свободами - это совсем другое дело. Личность сама своей волей волит, а не ее за веревочки дергают.