Спрошу одно: "Во что тогда верили ариане, если они не верили в троицу?"Цитата:
Сообщение от Эрик
Вид для печати
Спрошу одно: "Во что тогда верили ариане, если они не верили в троицу?"Цитата:
Сообщение от Эрик
Пророчество по Библии - это говорить от Бога, а не предсказывать будущее. Я не жил во времена Достоевского, я не знаю обстоятельств того времени. Может он и пророчествовал.Цитата:
Сообщение от Miriam
не надо жить во времена Достоевского,достаточно почитать его романы.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
2Пет 1:21
Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
Эта строчка - о пророчествах в Писании. Но никак не о Достоевском.Цитата:
Сообщение от Miriam
Вам,право,это зачем?Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
И,как спать теперь?,ведь я такой лох, оказывается,не знаю во что верили ариане и верили ли вообще,а если они бали правы???,то надо ,что-то менять,так дальше продолжаться не может!!!
Это вы уже сами додумали.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Речь идет о Богодухновенности книг.....и выше я написала,что не только Библия это Богодухновенная Книга.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Пророчества, например, в книгах Достоевского говорят о Богодухновенности книг.
2Пет 1:21
Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
- - - - - Добавлено - - - - -
интересно, а Кем Апостолы считали Иисуса Христа?Цитата:
Сообщение от Полиграф
Кем был для них Дух Святой?
И уверена,что они могли считать до трех.:)
Ну, уже во втором веке все христиане верили, что Отец - Бог и Сын\Логос - Бог, и Дух Святой тоже, - и Бог при этом один.Цитата:
Сообщение от Полиграф
Вот СООТНОШЕНИЕ лиц Триединого Бога утряслось после Никеи, ко 2 Вс. Собору 381 года.
В Никее спор был не о том, подобен ли Логос Отцу по сущности или нет, - как это было позже, а о другом: рожден ли Логос во времени?
Никакой тут Афанасьевский символ не причем.
Это не мне а Вам. Вы мне тут пытаетесь объяснить про тождественность, а я Вам пытаюсь объяснить, что не надо считать, что в троицу верили всегда, и только сейчас появляются такие кадры как я.Цитата:
Сообщение от Игорь 53
Как же додумал, если это написано?Цитата:
Сообщение от Полиграф
17 Ибо Он принял от Бога Отца честь и славу, когда от велелепной славы принесся к Нему такой глас: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Моё благоволение.
18 И этот глас, принесшийся с небес, мы слышали, будучи с Ним на святой горе.
19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в тёмном месте, доколе не начнёт рассветать день и не взойдёт утренняя звезда в сердцах ваших,
20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
Прошедшее время. Изрекали пророчества, которые есть в Писании.
В чём именно я додумал?
Мне??? Лично я вопросом кто,когда и в кого верил,не зацикливался,мне важна моя вера,лично моя,интимная.Где Вы прочли,от меня,что я считаю,как и когда верили в троицу?О том,что было можно знать то,что дошло до нас из истории и писаний,но истинно это или нет Вы не можете утверждать,а вот то,что во мне сейчас,я знаю на верняка и не тужусь объять необъятное.Вам в кайф щеголять междометьями?,или показывать ,,эрудицию,,?,флаг в руки,мне глубоко паралельны Ваши амбиции.Внимательней следите кому интересны Ваши никчёмности.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Вы не писали про то, как и когда верили в троицу. Это наоборот я Вам про это написал.Цитата:
Сообщение от Игорь 53
Вы же мне попытались объяснить троицу на примерах. Не вышло.
Если есть что по теме, - пишите. Оскорбления лучше пишите мне в личку, не устраивайте оффтоп.
О том, что написано и как читаете в моей теме "О смыслах цитат из Библии":
https://teolog.club/showthread.php?2...итат-из-Библии
Приведу сравнение, чтобы Вы понимали суть происходящего и своё поведение.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Представьте человека, который приходит на факультет физики, и начинает там опровергать закон всемирного тяготения, что это не правда и физики всем врут. Сначала попытаются такому человеку всё же объяснить, но если он не хочет понимать, то совершенно естественно, что в науке физике ему совсем не место.
Точно также, если кто не хочет понимать науку Богословие, то сам ставит себя вне Богословия и Церкви.
Вот и Вы открыли тему о Пресвятой Троице и Вам даны полные и исчерпывающие ответы, из которых Вы должны сделать выводы и пересмотреть своё отношение.
А если Вы хотите навязывать свои заблуждения, вопреки учению Церкви и высказанным обоснованным доводам многих участников этого форума, то я обязан воспрепятствовать этому, чтобы не вводить в заблуждение читателей и даже некоторых писателей форума.
Пример с тяготением некорректный. Тяготение доказуемо любым предметом, - он падает. Если копнуть глубже, например корпускулярно-волновой дуализм, то дам да, - со многим приходится либо соглашаться, либо не соглашаться, но тогда предлагать свою теорию. И в физике, как и в любой другой науке нет источника развития.Цитата:
Сообщение от Vardan
В Богословие же есть Писания, они одинаковы для всех, но понимаются по разному.
Мне описали догмат троицы. Я сам раньше его принимал.
Зная Библию, зная слова Иисуса Христа об Отце, я не могу снова поверить в этот догмат.
Насколько я помню, на евре было больше свободы.
Вы здесь что хотите видеть? Общение только ортодоксальных христиан?
Если я реально мешаю этому, давайте я не буду писать о троице везде где считаю нужным.
Но ответьте мне, - в чём по Библии я ввожу в заблуждение?
разве это так важно для нашей веры,во что они верили?Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Может быть считать до трех не умели:
Лк 3:22
и Дух Святой (РАЗ)нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас (ДВА) с небес, глаголющий: Ты Сын (ТРИ) Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!
Бог и здесь говорит, что Иисус Христос - Сын Его, а не часть Его. Но для Вас всё равно Иисус Христос остаётся частью Бога?Цитата:
Сообщение от Miriam
Пример очень подходит, ибо Пресвятая Троица - это Богословский термин, который кратко говорит о Отце, Сыне и Святом Духе. Всё настолько же просто, как и существование земного притяжения.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Догматы Церкви для того и существуют, чтобы понимать одинаково, по Истине и Св. Писанию.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Да, постарайтесь, пожалуйста, не говорить о Пресвятой Троице в других темах, если это учение Вам не понятно.Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Вот, у Вас есть отдельная тема, обсуждайте на здоровье в этой теме.
Иисус Бог-Сын.....а не часть какая-то.:)Цитата:
Сообщение от Сергей Оч
Я больше не буду дискутировать с Вами о троице. Администрация запрещает мне делать это.Цитата:
Сообщение от Miriam