Существует Св. Писание и учение Церкви.

Извините, но свои ошибочные суждения вы можете у себя где-то в блокнотике записывать, но не нужно их публиковать на весь интернет.

А спорить вообще не надо, тем более не надо спорить о сказанном в апокрифах, которые не являются Св. Писанием.

Надо не спорить,а основательно подтверждать свои слова.

Господь Иисус Христос воплотился, до этого на Небе не был рождён от Девы Марии. А Илья и Енох уже родились и взяты на Небо живыми и не умирают и умереть не могут, ибо на Небе с Богом живут...

А я пока возражаю против человеческих выдумок, то есть ваших неверных утверждений.

Илья и Енох - сейчас находятся в Божьем Царстве. Если бы это были они - то так и было бы написано, что придут с...

В этих словах ничего не сказано о двух свидетелях.

Вы должны подтвердить свои слова, что именно они читали? Ну, чтобы не быть голословной.

Богу угодно через Своих служителей составлять Священное Писание, и в нём нет книги Еноха.

Вы извините, вот и я Вам не верю. :smile:

А что в Библии нет книги Еноха - это факт. :pardon:

1) Апостолы не говорили, что два свидетеля - это Енох и Илья.

2) В Священном писании нет книги Еноха.

3) В мире есть много книг, которые не являются Божьим откровением для людей, а иногда и...

Апокрифы не считаются Богом вдохновенным Писанием, и потому-то в состав Св. Писания не входят и не служат основанием для серьёзных Богословских догм.

Какие есть аргументы?