Странные вы какие-то... Про то что "станете как боги, знающие добро и зло" Еве сказал сатана в виде змея? А сатана Христом как назван? Отцом лжи? Так сатана Еве наверное солгал, а? Как же они (Адам и...

31. а Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности.
32. Почему? потому что [искали] не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения,
33. как написано:...

Бог Свят. Значит... Святый Отче?

Вообще-то это не Бог спрашивает про "сторожа", это Каин заявил Богу, что он не знает где Авель, потому что он ему не сторож.
А так-то каждый человек должен быть сам себе голова, все-таки. Излишне...

18. потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом…
(Первое послание Петра 3:18)


ὅτι καὶ...

Причем тут я, Писание говорит словами Бога "после Меня не будет", Писание говорит "Побеждающий не потерпит вреда от второй смерти", и т.д.

Через вас? Гм. Вы пророк?

Тут у вас ошибка, если Бог...

То есть вы, человек, готовитесь стать равносовершенным Вседержителю, стоящему над вселенной, — для этого надо представить космос, все мириады галактик, и Бог с высоты озирает их, окатывая Своим...

Как опровергать доводы человека, который полагает себя более Бога? Потому что решать за Бога что Он может, а что нет, может только Тот, кто более Него. Как взрослый может за ребенка определять на что...

А вы беретесь определять за Бога что Он может, а чего не может. Очень интересно. Бог не может взять жало греха от мира, и вонзить Себе в сердце Духа, и разодрать Дух как завеса разодралась в храме......

Ну, во-первых, не у меня, я вам привел стих про "после Меня не будет". Это "после Меня не будет" как еще понять? Один оппонент на другом форуме пояснял, что, мол, просто "не будет другого Бога, ибо...

Тем не менее Священное Писание книга истины, и дает в каждом стихе полноценный образ понимания.
К примеру, как поняли стихи:
26. И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, — [иди] ко...

Это ведь Священное Писание, как там может быть "не все описано"? Книга истины.

Так... Физическая вселенная сотворена, но закон еще не исполнен, потому, описанное в книге Бытия о сотворении земли надо понимать в будущем времени? Вы меня запутали.

Ну я ж вас и вопрошаю: Бог уже сотворил ФИЗИЧЕСКУЮ вселенную, или мы все "живем" в небытие? Я понимаю, что Тора закон, а закон предписывает соблюдение неких норм в будущем времени. Но сама вселенная...

То есть, вы хотите сказать, что когда сказано в Писании "Сотворил Бог небо и землю", это сказано не в материальном смысле?
Но по идее Тора должна начинаться с образа творения Богом материальной...

Вот чего вы пристали? Я просто спросил: Бог до сих пор творит мироздание, или уже можно "заселяться"?

Да, если христианин на самом деле только "играл в христианина", на деле так и не смог в духе проникнуться словом Бога, по истине.
И наступает момент когда он устает играть, и нутро отравленное...

Покориться истине, потому что вера обретается только в истине.

В словах "и после Меня не будет" вы не углядываете, что Бог говорит о Своей абсолютной смерти?

Но он же думал, что он ревнитель закона? Или как он думал? Предания сии же — к закону приурочены.

Так написано в Писании.
10. А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет....

Но это же правда, он был ревнителем закона, Его закона! — но обманутый первосвященством, доверившийся ему, стал видеть в Самом подателе закона осквернителя закона. Но как только прозрел, будучу...

Это не вам, может кому интересно станет:

А в подстрочнике Танаха:
וְהָאָרֶץהָיְתָהתֹהוּוָבֹהוּוְחֹשֶׁךְעַל־ פְּנֵיתְהוֹםוְרוּחַאֱלֹהִיםמְרַחֶפֶתעַל־ פְּנֵיהַמָּֽיִם
И земля была смятением, и...

В тех стихах первой главы Бытия говорится о сотворении животных как таковых. Без всяких "как бы".

С этим никто не спорит.

Это прекрасно, я только "за".

Я читаю как читаю: рыбы и птицы, а...

Понимаете ли... Если в стихе написано про рыб и тут же птиц, и пропущены животные земли, то какой бы перевод кривой не был, он не может так исказить, чтобы из стиха исчезли животные. Далее...