Уваж. Семён, Ваше сравнение неправомерно: "мы" ничего не сделали. Бог однозначно запретил. Но привязать "ребёнка" к стулу Он не может: это было бы отменой свободы воли (которая есть одна из важнейших...
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Тип: Сообщения; Пользователь: Виктор А.
Уваж. Семён, Ваше сравнение неправомерно: "мы" ничего не сделали. Бог однозначно запретил. Но привязать "ребёнка" к стулу Он не может: это было бы отменой свободы воли (которая есть одна из важнейших...
Ну, поздравляю вас: вы - кальвинист (а я-то думал - православный...).
Ну, тут вы, как раз, солидаризуетесь с кальвинистами.
Не "предопределено", а "допущено и предусмотрено". Ибо нет предопределения к погибели.
Семён, приветствую ваше возвращение на форум (надеюсь: всё в порядке?).
Тут, как раз обсуждают, есть ли свобода и что это? Грехопадение как раз отвечает на этот вопрос:
Только через падение можно...
Ну, я так и понял, что человек свободен (считает себя свободным), потому что не знает своего предопределения. А после смерти ему вполне могут сказать:
- Зря ты суетился, Библию изучал, ближних...
Денис, Вы ведь тоже - кальвинист: могли бы и сами. Впрочем, всё равно не успею ответить - на работе уже.
А... посмотрел сейчас: Вы кальвинист! Ну, тогда, конечно, говорить с Вами о свободе воли не имеет смысла. Всё предопределено, как у мусульман: Бог высыпал человечков из заранее приготовленных...
Ну, не об Аллахе, по воле Которого совершается всё (свободы воли как бы нет).
Да имеет, но умаляет её перед свободой человека, который изначально имел свободный выбор: вкушать или не вкушать.
Да, не о первом отпадении (сатаны), а - о втором (Адама). Но вкушение "запретного плода" - библейская метафора (символ) отпадения, которое естественно для свободного творения. И Бог не властен над...
Powered by vBulletin® |