Ну я же объяснил вам, что петля истины, на моей шее, не даёт мне молчать.
Нет, давайте называть вещи своими именами: крест это орудие убийства Иисуса, и ни как он не может быть символом жизни....
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Тип: Сообщения; Пользователь: qwerti
Ну я же объяснил вам, что петля истины, на моей шее, не даёт мне молчать.
Нет, давайте называть вещи своими именами: крест это орудие убийства Иисуса, и ни как он не может быть символом жизни....
Не нужно крест, на котором убили Иисуса, который послужил орудием убийства, путать с нательным крестиком. И мне очевидно и явно, со 100% -ой точностью, что про нательные крестики, в Библии нет ровным...
Ну я же объясняю, мол не могу молчать, истина на моей шее сразу душит... вот и вынужден реагировать на ваши слова, о нательном крестике.
Вы прекрасное место писание процитировали: а кто не...
Да носите вы своё орудие убийства Иисуса, кто вам мешает. Я просто за истину выступаю, и говорю, что не учил Иисус про нательные крестики и Апостолы тоже, и в Библии нет ничего про это. Ну выдумали...
Ещё раз извиняюсь, но я тут не причём: это всё истина, повязанная у меня на шее... не даёт мне молчать и заставляет писать правду. Как только видит она неправду и искажение Библии и учения Христа,...
Вы слышали, про самовнушение? Многие носят на шее различные амулеты, знаки зодиаков, какие-то там зубы тигров и прочее. И многие уверены, что эти амулеты нужны, важны, как-то им помогают и т.д. Но...
Тут видите ли в чём дело; вы сами дали ссылку, где сказано, что истину нужно повязать на шею. Вот я именно это и сделал, повязал истину на шею себе. А после этого происходит удивительный эффект:...
Ну вообще крест это орудие убийства.
Так как бы вы ответили на мой вопрос? Стали бы носить плаху с топором или петлю из верёвки?
В обще шею нужно обвязать не крестом, а милостью и истинною....
Распятие на кресте, это была традиционно Римская казнь. Кстати, рядом со Христом распяли и ещё двух бандитов, точно на таких же крестах. А в средневековой Европе, рубили головы и вешали. Скажите,...
А зачем вы отправляете человека в Армянскую Церковь? Прямым же текстом сказано, что нужно именно к словам и Евангелию Апостола обращаться, в данном случае Павла. Это что вообще такое: Павел говорит,...
А.. вона чего, это оказывается Иисус крестик говорил одеть? Чего же сам не одел, а пошёл на голгофу?
Как можно так в наглую подменять смыслы? Вы вообще понимаете, что отвечаете человеку который...
Грехи есть у всех. А крестик одевать не нужно, по простой причине: если человек оденет крестик, но останется негодяем, разве Бог его пощадит на суде? Мол ты убил десять человек, ограбил сотни,...
Да вроде объяснял уже... . :)
Диоген, просьба очень большая; не использовать в разговоре со мной слова, смысл которых вы не знаете и не понимаете (это я о духовности), и тем более, не использовать...
Ну так ответ то будет? Как вы отличаете; какое правильное понимание, а какое нет?
Теперь вы самокритично говорить стали? :D
Ну извиняюсь, что на ты, но просто долго, не могу говорить ... хочется упростить всё... )) А что предлагать? Мне не нравится ваша манера придумывать и вот эти высокопарные слова, типа уровни...
Ну вот и хорошо, что не обижаешься. А объяснение то будет? Как ты понимаешь, какое правильное понимание, а какое нет?
Какой ещё уровень пророчества...? Чего опять выдумываешь...? :D В данном случае Бог объяснял, что Моисей особенный, по причине того, что сам Господь с ним разговаривал лицом к лицу и устами к устам,...
Эллохим множественное число от Эль. И это ничего не меняет ровным счётом. Есть высший Бог, Яхве, безначальный и есть те, кого Яхве сам назвал Богами. И что? Никак это не влияет на наш разговор и...
Ой обиделся... :) По сути это так и есть: шизофреники живут в своём выдуманном мире, а Иисус рассказал, как всё есть на самом деле. И кто не верит Иисусу. то просто отказывается от реального...
Лучше бы вам и дальше молчать, судя по тому, что вы тут пишите. :) Но уже прям интересно, и как же вы решили различать, правильно вы понимаете или это шизофрения? :)
Иосиф - фараон, дал ему объяснение сна Бог, которого зовут Яхве. Потому что Иосиф был именно поклонником Яхве, а не Ваала или Астарты и т.д. Всё просто и не нужно извращать очевидное.
А чего...
Конечно будем верить, потому что так сказал фараон, потому что это написано в Библии. Вывод: Иосиф был фараоном, двоевластником в Египте.
Diogen, хватить отрицать очевидное... . :)
Вот мидраши...
Ну это же вы утверждали, мол поступки Валаама, не лишают его статуса пророка. Зачем теперь отказываетесь от своих слов? Вы как-то определитесь в своём мнении...? :)
Я про рабство Иосифа разговор...
А может это как раз тебя всё касается? Не задумывался об этом...?
Powered by vBulletin® |