Читал. Они то в буквальном смысле говорили, то в переносном, иносказательном.
Если в буквальном, то какое отношение к нам сегодня, через 2000 лет имеют те, кто слово Иисуса на не проповедовал, я...
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Тип: Сообщения; Пользователь: Александр Маловичко
Читал. Они то в буквальном смысле говорили, то в переносном, иносказательном.
Если в буквальном, то какое отношение к нам сегодня, через 2000 лет имеют те, кто слово Иисуса на не проповедовал, я...
Ух ты? А какое учение Иисуса передал через апостолов, своё или какое-то другое?
В евангелиях есть учение Иисуса Христа, которое в его словах, читая их обнаруживаем его. А вы про какое учение,...
Какое основание? Вы в прямом или переносном смысле говорите?
И всё? То есть ничего нового апостолы и своего не придумали.
Они поверили в Иисуса Христа, что он сын Бога и их Мессия, а он выбрал себе 12 апостолов, которых послал проповедовать своё евангелие и своё учение. Что они и сделали.
Иисус же ответил. Что на Петре воздвигнет свою общину. То есть всё началось с апостолов, они, говоря языком иносказательным, есть камни фундамента, то есть первые...
Ничего тут сверхразумного нет.
Павел в иносказательной форме строит храм духовный, в котором люди образные камни.
Так у апостолов своё учение было или учение Иисуса Христа? Давайте определимся.
То есть, нет никакого учения кроме учения Иисуса Христа. Что это ещё за основное? Типа, значит есть второстепенные?...
А что, у апостолов было какое-то своё учение?
И о чём же апостолы учили, зачем нужно их учение?
Кстати, а зачем вам нужно учение Иисуса Христа?
А как вы к библейским учениям относитесь?
А как же библейские учения, вы их отвергаете?
Powered by vBulletin® |