ВЕРА что это?

[Семён Семёныч]

И,что было бы, если бы Иов действительно не оказался бы совершенным в каком-либо из этих качеств?
Аж страшно представить.
И если бы Иову от начала было бы открыто, что испытания обрушившиеся на его душу...(если хотите, то дополните пропущенную суть, сокрытую в первых двух главах)...тогда Иов беспрекословно и с торжеством понес бы это величайшую ношу.

Любой бы взвыл при Иовых искушениях и проклял бы день своего рождения, однозначно.

[anro]

Любой бы взвыл при Иовых искушениях и проклял бы день своего рождения, однозначно.

Скорее всего это так.
Но главная суть первых двух глав - Иов подтвердил Божью правду сказанную о нем при сатане и ангелах и отстоял Божью правду о себе. Если бы он согрешил в искушениях сатаны в чем-то и тех четырех качеств, то Бог оказался бы лжецом пред всеми духовными созданиями.
И если бы Бог поведал о том Иову, тот бы с ликованием перенес бы те страшные муки ада на земле.

[Семён Семёныч]

Скорее всего это так.
Но главная суть первых двух глав - Иов подтвердил Божью правду сказанную о нем при сатане и ангелах и отстоял Божью правду о себе.

Ничего подобного, Иов согрешил и был достойный смерти, согласно закона, сатана оказался прав на 100%, что только рука Божья хранит Иова от смерти, никакая личная праведность не ограждает праведника от грехов его и если бы рука Божья не оградила Иова от смерти при любом раскладе допущенных искушений, сатана забрал бы и его душу по праву данному ему Богом.

[Семён Семёныч]

Вдумаемся друзья.
Бог, ради спора с сатаной, сатаной же содрал три шкуры с праведника, превратив его жизнь в сплошной и кромешный ад.
Любовью Божьей в отношении Иова даже не пахнет, Иов оказался разменною монетой в споре сатаны и Бога.
Мдя, что - то я сомневаюсь, что всё Писание богодухновенно в том смысле, что всё Писание абсолютная. совершенная истина в свидетельстве о Боге.
Да и то, как можно поверить Иакову в том, что Бог никого не искушает, если мы каждодневно просим Бога о том, что бы Он не ввёл нас в эти самые искушения.

[captain]

Вдумаемся друзья.
Бог, ради спора с сатаной, сатаной же содрал три шкуры с праведника, превратив его жизнь в сплошной и кромешный ад.
Любовью Божьей в отношении Иова даже не пахнет, Иов оказался разменною монетой в споре сатаны и Бога.
Мдя, что - то я сомневаюсь, что всё Писание богодухновенно в том смысле, что всё Писание абсолютная. совершенная истина в свидетельстве о Боге.
Да и то, как можно поверить Иакову в том, что Бог никого не искушает, если мы каждодневно просим Бога о том, что бы Он не ввёл нас в эти самые искушения.

Семен, это хорошо, что вы настолько откровенны - что думаете, то и говорите. Нафанаила мне напоминаете...

Богу не интересен сатана (Он его задействует лишь как силу), ему интересен Иов. И это именно ради него все было затеяно. Это Иов "наевшись плодов с дерева познания добра и зла" свернул уже совсем на опасную дорожку - где и вовсе бы потерял Бога из виду (в своей самоправдености), потому и не было иного пути.

[Семён Семёныч]

Богу не интересен сатана (Он его задействует лишь как силу), ему интересен Иов. И это именно ради него все было затеяно.

Чего Вы несёте?
Ради Иова, Иову создали сущий и кромешный ад?
А Иов его заказывал?
А Вы понимаете, что Ваши лицемерные адвокатские услуги Богу, Богу за ненадобностью?
Повторюсь, мы и кошку, если нашкодит только отругаем и скажем чтобы подобного не совершала и слушает, и исполняет.
А у Бога с сатаной не нашлось другого пути созидания нового Адама как только через погружение человечества и Церковь в том числе кромешный ад?
А если так и есть, то что же Бог жертву Христа за человечество не принял, если продолжает это самое человечество содержать и кошмарить в сущем аду?

[captain]

Чего Вы несёте?
Ради Иова, Иову создали сущий и кромешный ад?
А Иов его заказывал?

Прежде чем ответить, на эти вопросы, хотелось бы услышать вашу версию. Почему, по-вашему, все это произошло с Иовом? Кто это заказывал, кому это и для чего было нужно?

А Вы понимаете, что Ваши лицемерные адвокатские услуги Богу, Богу за ненадобностью?

Не понял.

Повторюсь, мы и кошку, если нашкодит только отругаем и скажем чтобы подобного не совершала и слушает, и исполняет.

Может Богу у вас нужно поучится как нужно любить?

А у Бога с сатаной не нашлось другого пути созидания нового Адама как только через погружение человечества и Церковь в том числе кромешный ад?
А если так и есть, то что же Бог жертву Христа за человечество не принял, если продолжает это самое человечество содержать и кошмарить в сущем аду?

А сами-то вы как бы ответили на свои вопросы?

[captain]

Скорее всего это так.
Но главная суть первых двух глав - Иов подтвердил Божью правду сказанную о нем при сатане и ангелах и отстоял Божью правду о себе. Если бы он согрешил в искушениях сатаны в чем-то и тех четырех качеств, то Бог оказался бы лжецом пред всеми духовными созданиями.
И если бы Бог поведал о том Иову, тот бы с ликованием перенес бы те страшные муки ада на земле.

Хотите сказать, что Бог уповал на Иова, а иначе бы Он "провалился" бы?