Сообщение от
anro
Вы уже начинаете менять свой первоначальный вариант.
- Нисколько! Как можно доверие ставить впереди веры? Вам известна моя твердая логическая позиция.
Теперь у вас вера должна быть ЖИВОЙ.
- Она всегда такой только и должна быть. И не только у меня, но у всякого христианина!
Я не виноват, что вам хочется видеть не то, что необходимо.
Теперь вопрос в другом, что ее делает живой?
- Вера проявляется и становится очевидной только когда творишь Богоугодные святые дела. Только одни размышления и говорения не делают веру живой.
Теперь вы и сами пишите "Всякое доверие основано на вере кому-либо" , а не "на вере в существование кого-либо".
- Вы опять играете словами, в попытке произвести подмену понятий.
Всякое доверие основано на вере. И это доказывает, что доверие вытекает из наличия веры. Нет веры - нет и доверия. Без веры доверие не может существовать само по себе.
Я вам это уже доказал. +и на практическом жизненном примере.
А дополнение "кому-либо" или "в кого-либо" - это всего лишь синонимы и слова заменители - суть догмы не меняется.
Верю кому? - Богу. Верю в кого? - в Бога. Разве эти две фразы антиподы друг другу, как черное и белое? Безусловно, нет!
Главное, что не вера основывается на доверии (как это представляете вы), но всегда доверие вытекает из веры. И ни как наоборот.
Может вам уже просто признать, что я изначально все правильно написал?
- Сожалею, Капитан, но вы по прежнему заблуждаетесь и не желаете видеть очевидное. Это ваше право. Оставайтесь в своей ложной догме, раз так хотите.
Вступать в бессмысленные с вами бесплодные споры - только напрасно тратить свое драгоценное время. Этому не будет ни конца ни края.
Мудрее будет потратить его на, действительно, полезные дела.
Ответить с цитированием
