Великая скорбь

[Anna]

Павел - не Бог. Его слова в Писании - не слова Бога.

"Слово Бога" - это Сам Иисус Христос.

В христианстве, в Евангелии от Иоанна (Ин. 1:1-14), и затем у отцов церкви, Логос (Слово) приобретает новый, собственно христианский смысл: Логос воплощается и вочеловечивается в Богочеловеке Иисусе Христе, родившемся от Богородицы. В христианском догмате о Троице Логос (Слово) или Сын Божий — это вторая ипостась (второе лицо) единого Бога — Троицы, который вместе с Богом Отцом и Богом Духом Святым сотворил видимый мир и невидимый мир. Логос вместе с Отцом и Духом Святым является не только Творцом всего мира, но и промыслителем о всём мире. Согласно догмату о Троице Логос вечно, без времени, непрерывно рождается от Бога-Отца; это — первое рождение Логоса. Второе рождение Логоса — это Его рождение во времени от Девы Марии. Логос (Слово) изначально единосущен Отцу и Святому Духу[5], то есть имеет, как и Они, божественную природу (сущность). После воплощения природа Логоса стала двойственной — одновременно и божественной, и человеческой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Логос#В_христианстве

- - - - - Добавлено - - - - -



У апокрифов тоже есть исходники, с которых делаются переводы.

Любой перевод не точен. Строить понимание на переводе - это чревато ошибками.

Поэтому все переводы для меня хорошие, то что не пойму в одном переводе то пойму в другом, а ещё лучше читать на разных языках.

- - - - - Добавлено - - - - -

Ковычки люди сами поставили при переводе, как они сами об этом думают.
Иврит даже не содержит больших заглавных букв, чтобы читающий Писания познавал сам, а не навязанное кем-то своё понимание.

Конечно читать в оригинале было бы намного проще, но большое спасибо и за эти переводы.

[Попутчик]

Конечно читать в оригинале было бы намного проще, но большое спасибо и за эти переводы.

Да, переводы более искажают сути написанного, где более подстраивались под простоту человеческого понимания. Где дух, который может быть Ангел, а написано с большой буквы Дух. Где у читающего может сложится не верное понимание написанного древними. Или же ковычки, которые дают читающему понять, что в ковычках, того значит это не надо брать во внимание.
Поэтому иврит не содержит больших букв.

[Anna]

Да, переводы более искажают сути написанного, где более подстраивались под простоту человеческого понимания. Где дух, который может быть Ангел, а написано с большой буквы Дух. Где у читающего может сложится не верное понимание написанного древними. Или же ковычки, которые дают читающему понять, что в ковычках, того значит это не надо брать во внимание.
Поэтому иврит не содержит больших букв.

Да, вы правильно заметили, тоже встречала много раз в Библии Дух написан с маленькой буквы, там где я думаю должен был быть написан с большой.
К большому моему сожалению я иврит не понимаю.

[air]

Поэтому все переводы для меня хорошие, то что не пойму в одном переводе то пойму в другом, а ещё лучше читать на разных языках.

- - - - - Добавлено - - - - -


Конечно читать в оригинале было бы намного проще, но большое спасибо и за эти переводы.

Оптимальный вариант - изучать исходник, сравнивая его с различными переводами на разных языках.