Идолатрия

[Artur Sharakhimov]

При том, что не соблюдают того, что говорил Иисус Христос. Больше молятся разным богоматерям и умершим, чем Ему.
И это всё при том, что всё это является заблуждением.
И человек, незнающий Библии, с лёгкостью поддаётся заблуждению.

Есть такой факт, увы. Но и прекрасно знающие Библию могут поддаваться заблуждениям

[Батёк]

Вне христианства нет спасения.

Бог и из камней может создать себе сыновей.

- - - - - Добавлено - - - - -

Есть такой факт, увы. Но и прекрасно знающие Библию могут поддаваться заблуждениям

Человек по определению не свободен давать направление своим стопам.

[ЯОлег]

Человек по определению не свободен давать направление своим стопам.

Если не свободен, то у него нет выбора. Но выбор то всегда есть. А значит есть и свобода в нём, то есть, волен человек направить стопы свои к Богу или от Него. И эта свобода выбора дана человеку Богом.

Ещё не встречал прекрасно знающих Библию.
Обычно гуляют в человеческих преданиях. И уже из них приходят к заблуждению, которое противоречит Библии.
Не представляю как зная Библию можно заблудиться.

Прекрасное знание Библии, даже если знать её наизусть, вовсе не гарантия того, что человек не может заблудиться. Самые опасные враги как раз и есть волки в овечьей шкуре, прекрасно знающие Писание. Важно не знание слова умом, а вмещение его сердцем, через которое и идёт истинное приобщение духом к тому, что вместило сердце.

[Батёк]

Если не свободен, то у него нет выбора. Но выбор то всегда есть. А значит есть и свобода в нём, то есть, волен человек направить стопы свои к Богу или от Него. И эта свобода выбора дана человеку Богом.


Прекрасное знание Библии, даже если знать её наизусть, вовсе не гарантия того, что человек не может заблудиться. Самые опасные враги как раз и есть волки в овечьей шкуре, прекрасно знающие Писание. Важно не знание слова умом, а вмещение его сердцем, через которое и идёт истинное приобщение духом к тому, что вместило сердце.

Человек не свободен давать направления стопам своим, т.е. при ходьбе ногу ставит прямо, мусульманин в Мекке не может исповедовать христианство а значит его спасение через пророка Мухамеда да благословенно его имя.

[ЯОлег]

Человек не свободен давать направления стопам своим, т.е. при ходьбе ногу ставит прямо, мусульманин в Мекке не может исповедовать христианство а значит его спасение через пророка Мухамеда да благословенно его имя.

Если речь ведём о духовном, то при чём тут физические стопы? Поэтому каждый исповедует то, во что верит. Но поскольку истина одна - это господь наш и Бог Иисус Христос, то и вера благодатная одна. Для кого же отец иной, тот и верит в иного. Главное, чтобы отец этот не был тем, о котором Иисус Христос сказал Иудеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего." (Ин.8:44), иначе богоборчество и человеконенавистничество обезпечено.

[Батёк]

Если речь ведём о духовном, то при чём тут физические стопы? Поэтому каждый исповедует то, во что верит. Но поскольку истина одна - это господь наш и Бог Иисус Христос, то и вера благодатная одна. Для кого же отец иной, тот и верит в иного. Главное, чтобы отец этот не был тем, о котором Иисус Христос сказал Иудеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего." (Ин.8:44), иначе богоборчество и человеконенавистничество обезпечено.

Скажите Павел ввёл элинов в храм и очистил духовно или физически? А вы знаете что это равносильно войти в Мекку и креститься? Тогда кто этот Павел что под страхом смерти а это было начертано на каждой стене: не иудей вошедший в храм или схваченный возле будет сам виновен в своей смерти. Знаете кому под силу было войти в Мекку и креститься? Александру Македонскому! Так кто такой Павел? Монах в рясе или же сотник Корнилий а может Лонгин?Так что я не вижу ни каких духовных отцов кроме римлян и их имперской силы, а кто сильней тот и прав, а не ни какие то духовные отцы церкви.

[ЯОлег]

Скажите Павел ввёл элинов в храм и очистил духовно или физически? А вы знаете что это равносильно войти в Мекку и креститься? Тогда кто этот Павел что под страхом смерти а это было начертано на каждой стене: не иудей вошедший в храм или схваченный возле будет сам виновен в своей смерти. Знаете кому под силу было войти в Мекку и креститься? Александру Македонскому! Так кто такой Павел? Монах в рясе или же сотник Корнилий а может Лонгин?Так что я не вижу ни каких духовных отцов кроме римлян и их имперской силы, а кто сильней тот и прав, а не ни какие то духовные отцы церкви.

Это в мире сем, в котором властвует, до времени, князь мира сего, кто сильней (подлей, хитрей, наглей, изворотливей, богаче), одним словом, кто более обесовлён, тот и "прав". Правда, "правота" его не от Бога, но от лукавого, а потому и нет в ней ни истины, ни и любви (Бога). И если вас такая "правота" устраивает, то и бог ваш тот, кто источник этой "правоты" - князь мира сего (диавол).

[Сергей Оч]

Есть такой факт, увы. Но и прекрасно знающие Библию могут поддаваться заблуждениям

Ещё не встречал прекрасно знающих Библию.
Обычно гуляют в человеческих преданиях. И уже из них приходят к заблуждению, которое противоречит Библии.
Не представляю как зная Библию можно заблудиться.

[Artur Sharakhimov]

Бог и из камней может создать себе сыновей.

- - - - - Добавлено - - - - -



Человек по определению не свободен давать направление своим стопам.

Не спорю с этим. Согласен

- - - - - Добавлено - - - - -

Считаю себя верующим в Мессию, отношусь к мессианскому иудаизму.
И кажется, что Мессия не сводится только к христианству. Через Мессию мир был сотворен, а христианство появилось гораздо позже.
Поэтому равенство в вашей формуле не соблюдается.

Принял вашу позицию, хотя и не со всем согласен.

- - - - - Добавлено - - - - -

Ещё не встречал прекрасно знающих Библию.
Обычно гуляют в человеческих преданиях. И уже из них приходят к заблуждению, которое противоречит Библии.
Не представляю как зная Библию можно заблудиться.

Я знаю массу людей, прекрасно знающих Библию и заблуждающихся, мягко говоря.. Среди них есть исламисты. Есть знакомый атеист, он Библию знает наизусть. К стати, фарисеи прекрасно знали Писание, но это не привело их к истине

[Artur Sharakhimov]

Путь к жизни узок, сказал Иисус. Но насколько узок? Настолько узок, что туда можно войти только нагим... А значит, без своей праведности... Еще он узок, потому что есть только путь, а значит, один Христос или, если хотите, одна благодать.... И он свободен.. James Nyahuye Guyo

[Батёк]

Путь к жизни узок, сказал Иисус. Но насколько узок? Настолько узок, что туда можно войти только нагим... А значит, без своей праведности... Еще он узок, потому что есть только путь, а значит, один Христос или, если хотите, одна благодать.... И он свободен.. James Nyahuye Guyo

Давайте посмотрим на этот узкий путь и применим к нему тривиальное наказание Бога: - Будешь есть хлеб в посте лица своего! Кто может сказать что ест хлеб как наказ Бога в поте лица своего?

[Artur Sharakhimov]

Точнее, вне Христа нет спасения.

Я не разделяю суть христианства и Христа

- - - - - Добавлено - - - - -

Давайте посмотрим на этот узкий путь и применим к нему тривиальное наказание Бога: - Будешь есть хлеб в посте лица своего! Кто может сказать что ест хлеб как наказ Бога в поте лица своего?

И что вы этим хотите сказать?

[ЯОлег]

Я не разделяю суть христианства и Христа

Напрасно. В идеале, конечно, называющие себя христианами должны быть чадами Божиими. Но это далеко не так. Отсюда и христианство не равно Христос. Иисус Христос есть Сын Божий, явивший нам Отца; Он истина, свет, жизнь и любовь. Христианство же должно стремиться к этому, но этим не является.

[Батёк]

Я не разделяю суть христианства и Христа

- - - - - Добавлено - - - - -



И что вы этим хотите сказать?

Ахам дулиля.Это всё что тебе нужно: кидай семь камней в шайтана и убегает.