Христос есть Бог. Самое простое доказательство

[Сибиряк]

С чего Вы взяли, что Он именно тварному миру явился?
Тварь имеет отношения только с Творцом, а не с Отцом. Логос Бога Отца для твари недоступен.
Бог Отец является не тварным, а рождённым. Только рождённые прежде сотворения мира способны принять Божественный Логос.

Отец - не творец? Ого! А вот это про что: "в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил"?

И как-то не по-христиански звучит, что христиане, дети Божии, не имеют отношения с Отцом. И что это за ерунду говорите, что Логос Бога для твари не доступен? А к кому Логос направлен? И разве не Логосом тварь создана?

И что за странность, когда Вы говорите, что "Бог Отец является не тварным, а рождённым"? Когда это успел родиться Отец? И самое главное - кто у Отца Отец?

Блин, я обескуражен... Что за странные "христиане" в последние времена народились...

[air]

Отец - не творец?

Творец.
Но существуют отношения Творец: творение
и ОТЕЦ:СЫН

У Творца нет любви Отчей к творению.
По-отечески можно любить только то, что является рождённым, а не сотворённым.

[air]

И как-то не по-христиански звучит, что христиане, дети Божии, не имеют отношения с Отцом.

Дети Божии имеют отношение и к Творцу, и к Отцу, потому что человек обладает тварной и рождённой природой. А вот космос (мир) обладает только тварной природой - поэтому явление Отца через Христа хоть и было в космосе, но предназначалось только для тех, кто имеет рождённое от Отца. Для них (а не для мира) и любовь Отца через Христа:

Перед праздником Пасхи Иисус, зная, что пришел час Его перейти от мира сего к Отцу, [явил делом, что], возлюбив Своих сущих в мире, до конца возлюбил их. (Joh*13:1*RST)

[air]

И что за странность, когда Вы говорите, что "Бог Отец является не тварным, а рождённым"? Когда это успел родиться Отец? И самое главное - кто у Отца Отец?

Вы неправильно поняли смысл предложения, приняв слова "не тварным, а рождённым" за предикатив. На самом деле, это косвенные дополнения, выраженные субстантивированными прилагательными.

Бог является (кому?) не тварным, а рождённым (людям).

[Сибиряк]

Вы неправильно поняли смысл предложения, приняв слова "не тварным, а рождённым" за предикатив. На самом деле, это косвенные дополнения, выраженные субстантивированными прилагательными.

Бог является (кому?) не тварным, а рождённым (людям).

Понятно. Извините, что не понял.