Здравое учение

[Сергей Божий]

Сергей, обратите внимание на то, что приведенные стихи, говорят о времени уже после распятия Христа, когда Новый Завет вступил в силу.

Но попробуйте найдите стихи, где говорится об условиях Нового Завета, а я вам покажу, что они не совсем соответствуют тому, что говорит Иисус к Израилю.

У вас есть доводы приводите. Пока только слова без подкрепления.

[captain]

У вас есть доводы приводите. Пока только слова без подкрепления.

1. Сергей, уже приводил цитату по поводу того, к кому только пришел Иисус.

2. уже говорил вам, почитайте условия Нового Завета. И вообще поразмышляйте о контексте заветов, эпохи, когда Иисус говорил, к кому Он говорил и т.п.

[Сергей Божий]

1. Сергей, уже приводил цитату по поводу того, к кому только пришел Иисус.

2. уже говорил вам, почитайте условия Нового Завета. И вообще поразмышляйте о контексте заветов, эпохи, когда Иисус говорил, к кому Он говорил и т.п.

По второму кругу я с вами не пойду. Это очень слабая и как правило ошибочная позиция, когда строят богословие на одной цитате из Библии. Чему свидетельствует диалог Христа и диавола, во время искушения Христа.

[captain]

По второму кругу я с вами не пойду. Это очень слабая и как правило ошибочная позиция, когда строят богословие на одной цитате из Библии. Чему свидетельствует диалог Христа и диавола, во время искушения Христа.

Как вы понимаете слова Павла:

Ибо любовь Христова объемлет нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все умерли.
А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего.
Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
Итак, кто во Христе, [тот] новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
(2Кор.5:14-17)

Что значит знали Христа по плоти, но теперь не знаем? В какой момент прошло древнее, что именно теперь всё новое?

[Сергей Божий]

Как вы понимаете слова Павла:

Ибо любовь Христова объемлет нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все умерли.
А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего.
Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
Итак, кто во Христе, [тот] новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
(2Кор.5:14-17)

Что значит знали Христа по плоти, но теперь не знаем? В какой момент прошло древнее, что именно теперь всё новое?

Знали Христа по плоти, это видели, как Он во плоти живет и поступает в этом мире. И Его образ во плоти.
Не знаем, потому что не можем видеть и созерцать Его пребывание и жизнь на земле во плоти.

Древнее это все, что касается Ветхого Завета. Новое, это все что касается Нового Завета. Новое вступило в силу по смерти Христа.

16 Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
17 потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.
(Евр.9:16,17)

Иисус заповедал и умер, и завещание вступило в силу.

[captain]

Знали Христа по плоти, это видели, как Он во плоти живет и поступает в этом мире. И Его образ во плоти.
Не знаем, потому что не можем видеть и созерцать Его пребывание и жизнь на земле во плоти.

Я тоже так раньше мыслил, но тогда не понятно, а почему Павел пишет: "Потому отныне мы никого не знаем по плоти"?

Древнее это все, что касается Ветхого Завета. Новое, это все что касается Нового Завета. Новое вступило в силу по смерти Христа.

То, что говорил Иисус, не касалось Ветхого Завета?

16 Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя,
17 потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.
(Евр.9:16,17)

Иисус заповедал и умер, и завещание вступило в силу.

Т.е. пока Иисус ходил во плоти и проповедовал, это еще не было наставлением (завещанием), и тогда слова Иисуса можно было не рассматривать?

[Сергей Божий]

Я тоже так раньше мыслил, но тогда не понятно, а почему Павел пишет: "Потому отныне мы никого не знаем по плоти"?

Вы знаете Христа по плоти? Уверен, что нет. И я не знаю. По этому и написал, что не знаем ныне, сейчас. Так как его нет на земле.

То, что говорил Иисус, не касалось Ветхого Завета?[I][I][I]

Отчасти, так как он переменивал закон к рабству греху, на закон свободы во Христе.

18 Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности,
19 ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу.
(Евр.7:18,19)

Т.е. пока Иисус ходил во плоти и проповедовал, это еще не было наставлением (завещанием), и тогда слова Иисуса можно было не рассматривать?

Это было наставление, новое учение и завещание.