Духовные Законы и Закономерности

[Miriam]

А я не имел в виду, что нет богословских дискуссий в православии. Но есть незыблемое учительство Церкви, основанное на святотеческом опыте. Православный не может нести отсебятину, толкуя самовольно Писание. Впрочем, такие же правила и у католиков. Только у протестантов возможно разномыслие между общинами.

да ладно...на самом деле все могут нести отсебятину,просто не принято нарушать религиозные догмы.
Кстати у Апостола Павла написано:

1Кор 11:19
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.




Не случайно в Исламе иудеи(яхуди) и христиане (насара) называются "Люди Писания" (ахль аль-кита̄б)

[Volodymyr]

да ладно...на самом деле все могут нести отсебятину,просто не принято нарушать религиозные догмы.

Понятное дело, что никто Вам не запретит нести отсебятину. Но нужно понимать, что это не учение Церкви, а лишь частное мнение. Просто если ты состоишь в какой-то организации, не обязательно религиозной, то следует знать её устав и правила, а также соблюдать их. А если ты не выполняешь эти правила, то как говорят: нужно или крестик снять, или трусы надеть. Нельзя быть немножко беременной, как и немножко православной. Ты или православный, который полностью подчиняется учительству Церкви, в лице наставников, священников, внимая их учительству; или человек имеющий своё отдельное от учительства Церкви мнение. Но тогда, снова таки, стоит задуматься: там ли ты, где должен быть?

Кстати у Апостола Павла написано: 1Кор 11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

В Писании написано, верно! Но цитировать Писание, опираясь лишь на него - не достаточный аргумент. Слова из Писания нужно читать под водительством и учительством Церкви, а не так как тебе кажется верным. Сыплют цитатами из Писания обычно протестанты, которые придерживаются sola scriptura — «только писание».

[Miriam]

Понятное дело, что никто Вам не запретит нести отсебятину. Но нужно понимать, что это не учение Церкви, а лишь частное мнение. Просто если ты состоишь в какой-то организации, не обязательно религиозной, то следует знать её устав и правила, а также соблюдать их. А если ты не выполняешь эти правила, то как говорят: нужно или крестик снять, или трусы надеть. Нельзя быть немножко беременной, как и немножко православной.

должна вам напомнить,что Православных церквей много и некоторые имеют различие в учениях.
Напр. в каноне Эфиопской Православной церкви есть книга Еноха.
Чем больше я изучаю Православие,тем больше понимаю,что это огромный мир,где есть место различным мнениям и толкованиям и где нет замшелых догм, а есть место размышлениям.

В Писании написано, верно! Но цитировать Писание, опираясь лишь на него - не достаточный аргумент. Слова из Писания нужно читать под водительством и учительством Церкви, а не так как тебе кажется верным. Сыплют цитатами из Писания обычно протестанты, которые придерживаются sola scriptura — «только писание».

но все-таки опора на Евангелие не самый плохой вариант.

[Volodymyr]

должна вам напомнить,что Православных церквей много и некоторые имеют различие в учениях.
Напр. в каноне Эфиопской Православной церкви есть книга Еноха. Чем больше я изучаю Православие,тем больше понимаю,что это огромный мир,где есть место различным мнениям и толкованиям и где нет замшелых догм, а есть место размышлениям.

Вот об этом я ранее и писал, что в православии нет единства, в отличии от католиков. Даже Собор не в состоянии провести, не поделив места, кто и где сядет. Как может свидетельствовать о полноте истины Церковь, которая разделена изнутри противоречиями и гордыней людской? Тот же конфликт Москвы и Иерусалима вспомнить, кто из них более православный? Вопрос риторический, конечно. Но гордыня людская это одно, а учительство разное в пределах одной Церкви - это намного серьёзнее, чем межличностные конфликты в руководстве поместных церквей.

но все-таки опора на Евангелие не самый плохой вариант.

Полностью согласен с Вами!

[Miriam]

Вот об этом я ранее и писал, что в православии нет единства, в отличии от католиков.

а мне нравится именно это....отсутствие единоначалия,безгрешного и догматичного.
Человек сам должен думать....без направлений "сверху"...хватит с нас руководящей роли партии.

[Volodymyr]

а мне нравится именно это....отсутствие единоначалия,безгрешного и догматичного.
Человек сам должен думать....без направлений "сверху"...хватит с нас руководящей роли партии.

Понимаю, но повторю, что такие Ваши речи, очень не в духе православия, а похожи на внесение смуты в стройные ряды паствы. Вас должны на вид поставить, за такое! Батюшка скажет, что самовольничаете по гордыне человеческой.

[Miriam]

Понимаю, но повторю, что такие Ваши речи, очень не в духе православия, а похожи на внесение смуты в стройные ряды паствы. Вас должны на вид поставить, за такое! Батюшка скажет, что самовольничаете по гордыне человеческой.

я же выше написала,что всё относительно.
Батюшка эфиопской церкви не пошлет в том случае,когда батюшка русской церкви пошлет....и наоборот.
Даже между греческой и русской церквями существуют различия.
Православие дает простор для национальной культуры,для своей истории религии и это мне нравится..

А необъяснимые строгие догмы оставим в прошлом,типа"учение Маркса всесильно,потому что оно верно"