Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
А я представил по сказанному в теме, что вот решил человек полететь со своей планеты посмотреть что в галактике творится...
И вот летит, лет стопятьсот примерно (кстати, много отдохнуть можно за это время) и долетает до ближайшей планеты, и видит - сад большой, ухоженный, и терем стоит посреди сада.
Подходит радостно, только руку протягивает, чтобы дверь открыть - и пулемётная очередь! Тёща!
в вечности нет времени.Сообщение от Vardan
так Григорий наш ещё и тёщу с собой возьмёт?!
Как я его понял - белый станет светлее, а тёмный ещё чернее.
Полутонов нет.
Ибо Господь принёс меч, который сечёт на две половины.
С удовольствием. Она у меня покладистая.
Кто то здесь сказал, что китайцы измеряют время событиями. Мне понравилось.
Времени нет, события есть.
Значит в вечности время китайское.
Возможно, что немного другое, чем в нашем понимании. А расстояния есть?
До ближайшей звезды лететь 4 года со световой скоростью.
Так вообще говорилось. А у Григория даже подозреваю, что несколько.
Нет, в браке я один единственный раз. В гражданском и церковном. Два в одном, если что.
Даже подозреваю, что несколько.
В твоей вечности время обязательно.
Ведь у тебя там будет жена, заставляющая прибивать полку или кипятить чайник.
Вот поставил ты чайник на плиту, приходишь, а он весь испарился.
Во времени не сошлись.
Должна быть временная синхронизация.
У тебя получается, что есть чёрное и белое, а где полутона? Слышал наверняка, что есть 256 градаций серого, то есть, от белого, до чёрного, глаз может распознавать ещё 256 градаций, а ты говоришь, что только две. Тебе не кажется что в предлагаемой тобой и не только тобой трактовке заложена какая-то несправедливость?
я наверное что то упустил.
ещё раз - Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах. Марка12:25
в этой главе я читаю о разговоре Иисуса с людьми, которые заблуждались и не знали ни Писаний, ни силы Божьей.
всё.
в книге Откровений описана Земля при 1000-е летнем царстве и после её уничтожения. и это уже новая земля и новое небо.
и ты сам себе противоречишь. прежней Земли уже нет - миновала, неба нет - свернулось в свиток, теперь всё новое!
дай ссылку. читал, но не помню где. и я не знаю откуда там животные возьмутся, на новой земле.
в 1000-е летнем царстве точно будут.
ментальный...сакральный - не люблю я это. какой то размытый смысл и разговор получается.
сотворение Земли было не идеей, а конкретным действием. как и человека.
Ева стала матерью всем живущим - всё.
для чего ей опять становиться ребром Адама?
не, уже при Павле были "Кифины и Павловы". а после ухода апостолов так вообще всё понеслось в дебри с лютыми волками.
и я почему то не удивляюсь появлению "выпускников аллегорических школ".
ну да, с темницей это перебор. но вот это -
Я знаю, что во мне, в плоти моей, нет ничего хорошего, потому что я хочу делать добро, но не могу. Римлянам 7:18 - факт.
как хорошо, что я не знаком ни с платонизмом, ни со стоицизмом)
наше понимание понимает только трёхмерное пространство. а мы перейдём в 4-х мерное, где всё будет другое.
какими знаниями обладал Адам? думаю - не досягаемыми для нас, ограниченных. а мы будем совершеннее Адама.
Я чуть позже ещё раз пришлю развёрнутый ответ.
Можно увидеть написанное иначе. Когда говорится, что прежней земли уже нет, то это совершенно не значит, что её не будет физически, мы неоднократно встречаем в Писании, когда под словом земля подразумевается не физическая земля, а то что на ней делает человек и если нам говорится о Новой Земле, то это тоже не значит, что она будет сотворена Всевышним совершенно заново, она будет очищена, что собственно и является божьим замыслом. Не переломать и создать всё заново, как плохой инженер, а именно исправит и очистить и об этом тоже многократно нам говорится.
Помнишь - пришёл не погубить, а взыскать и спасти погибшее.
Многие протестантские конфессии оседлали тему 1000 летнего царства, причём совершенно не обращая внимание на то, что Иоанн писал не протестантам а иудеям и понимать нужно эти сложные тексты опираясь на Танах и устную традицию. Какие я только комментарии ни читал, там только о церкви, причём только протестантской, а остальные не в счёт.
О каких новых животных можно говорить до общего воскресения, а 1000 летнее царство описано до второго прихода Христа. Вот что Павел пишет о твари, причём это о всём творении, ведь подпало под проклятие и тлен всё творение. Римл. 8:19:
Творение с нетерпением ожидает, когда же откроются Божьи сыновья;
поскольку творение покорилось состоянию безысходности не по своей воле, но по воле того, кто покорил его. Однако ему была дана твёрдая надежда на то,
что и оно будет освобождено от ярма тления и насладится свободой, сопутствующей славе, которую обретут Божьи дети.
Мы знаем, что до сего дня всё творение стенает, словно в родовых муках;
и не только оно, но и мы сами, обладающие первыми плодами Духа, стенаем внутри в постоянном ожидании того момента, когда мы станем сыновьями - то есть когда всё наше тело будет искуплено и освобождено.
Так ведь дело-то хозяйское, хочет человек разобраться - разберётся, не захочет, то кто его упрекнёт.
Твоё прямое понимание текста как раз и говорит о том, что хотя ты и не знаком с идеями неоплатонизма и стоицизма, но плоды тобой усвоены в полной мере. Поясню. На этот стих нужно смотреть не греческими глазами, а глазами Писания, которое никогда не утверждало, что плоть это плохо и её нужно душить и томить постами и лежанием на голой земле. Была даже такая поговорка - "томлю томящего меня".
Когда ты ранишь ногу или руку, ты что бежишь к хирургу с просьбой об ампутации, а начинаешь её лечить, правда? Тело нам нужно для служения Богу, ангелов у Него и без нас хватает. Заметь, Павел говорит о плоти, в понятиях иудаизма, а не греческого неоплатонизма. Там нет войны против тела и плоти, есть задача подчинить одно другому, то есть, чтобы тело служило Духу, а не противилось. Посмотри как этот стих переведён на иврит мессианскими евреями:
Ибо я знаю, что нет внутри меня ничего доброго - то есть в моём старом естестве. Я могу желать добра, но не могу исполнить!
Ибо я не творю добро, как хочу того; вместо этого, не желая того, я творю зло!
Но если я делаю то, чего не желает "истинный я" уже не "истинный я" делает это, но грех, поселившийся во мне.
Павел имеет ввиду, что если дёготь попал в бочку с мёдом, образно говоря, то вычистить это сам человек не в состоянии, нужна божья помощь! И она пришла, Христос связал эту силу лишив её власти над человеком и дело остаётся за самим человеком.
А мой зять ко мне в гости с удовольствием приезжает.
Думаю, что Адам мало что знал, но был совершеннее нас физически. Если бы обладал знаниями - то и передал бы эти знания.
А то, что мы сейчас видим - галактики, звёзды - это всё действует по известным нам законам. Но есть ещё мир, который мы не видим.
Ну, не все тёщи такие добрые.А мой зять ко мне в гости с удовольствием приезжает.
В вечности не добрых не будет.Ну, не все тёщи такие добрые.
не знаю, не знаю...В вечности не добрых не будет.
от тёщ - всё что хошь можно ожидать.
тем более - на далёких планетах.
лично найду для Вас планету, жемчужину а не планету! лично! и буду приезжать в гости. с Григорием. с Vardan может быть, но он ещё не определился со скоростью.А мой зять ко мне в гости с удовольствием приезжает.
люди знания ещё и от бесов получали. у майя, по моему, или у инков, в пирамиде была расшифрована надпись: приходил бог, давал знания и требовал жертвы.
у египтян тоже были такие контакты (и записи), ещё хлеще.
не на пустом же месте в слоях угля находят знатные артефакты.
допускаю, что им и космос в какой то мере был открыт.
Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. 2 Петра 3:10
и земля сгорит, и все дела.
⁵ Сказал тогда Сидящий на престоле: «Смотрю, творю Я*всё новое!» Откровение 21:5
творю всё новое. не обновляю, не очищаю огнём, не омываю потопом.
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
