Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Привыкайте, если пришли на форум, пункт 3 Правил которого гласит:Сообщение от Салохатдин-ака
2) Участники форума обязуются общаться максимально вежливо, независимо от их взглядов и убеждений. https://teolog.club/misc.php?do=showrules
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы.
Я со всеми на ты, мне много лет и я выкать не буду.
Если реципент тыканья предлагает тыкальщику общаться вежливо на Вы, а тыкальщик упорно не хочет этого в силу своих привычек, то тогда тыкальщик просто хам, не так ли?
Нет, я в армии со всеми на ты, в семье, с друзьями, с чего мне выкать имени в компьютере, а там вдруг окажется не мужчина, а например женщина, выдающая себя за мужчину?
Проехали.
В армии по Уставу принято обращение на Вы.
Устав внутренней службы ВС РФ
орел-обж.рф›nastavlenie/ustav/uvs/10.html
По вопросам военной службы они должны обращаться друг к другу на «Вы». При личном обращении воинское звание называется без указания слов «юстиции» или «медицинской службы».
Переходя на ты, Вы неизбежно вступаете в фамильярные отношения, оснований для которых может и не быть. Поэтому, в следующий раз при обращении ко мне используйте вежливую форму. Тем более, что Вы уже сами несколько раз откликнулись на обращение Вы, направленное мной Вам, а, значит, признаёте такое обращение.
Э! Здесь форум, а не место для длинных простыней. Сейчас только то, что вспомнится из того. что когда-то учил.
Вики:
Либера́льная протеста́нтская теоло́гия — богословская мысль, которая возникла в конце XVIII — начале XIX вв. и пользовалась большой популярностью в конце XIX — начале XX веков, и была основана на работах немецкого философа и теолога Фридриха Шлейермахера[1]. В момент своего зарождения либеральная теология стремилась изменить христианство, сделать его более современным, соответствующим уровню науки[2] и способным стать инструментом для решения «земных» моральных и политических вопросов. Особое внимание при этом уделялось доказательствам разумности и общественной полезности учения Христа, а также вере в то, что люди способны преодолеть свою греховность своими же силами[3].
Видя своей задачей рационализацию обоснований христианского вероучения, либеральная теология как богословское направление в итоге фактически отказалась от исторической христианской догматики[4
Идея здравая, а в реализации стала проблемной, пережила саму себя. В момент своего доминирования замахнулись на отрицание простого понимания в пользу человеческой логики.
Верное наблюдение: в Торе Бог называется иногда "Элохим", а иногда "Яхве". Отсюда последовал неверный вывод, что изначально было два автора, два текста, которые потом собрали в одно произведение. Еврейские учёные выработали альтернативное понимание. Имя Элохим - связано с проявлением суда, с проявлением Бога через природу, через иерархию духов, поставленных управлять этим миром. Имя Яхве - связано с личными отношениями, заветное имя, проявление милосердия.
Контрольное место - история с Биламом (Чис 23). оказывается там стоит следить за чехардой слов "Бог" и "Господь" в русском переводе. Билам продаёт себя Балаку как крупного специалиста по Яхве, но по факту с ним разговаривает Элохим. Получился занятный разбор главы.
Простите, я спросил о гораздо меньшем, чем либеральная теология.
Я так понял, что у Вас есть какие-то реальные факты библеистов в пользу того, что вся книга Исаии - один авторский текст.
доводы против мне понятны.
С 40-х глав полностью меняется тематика. Нет ссылок на царей времен Исаии первого, а царь Кир, возвращающий народ, назван по имени. Все это - серьезные доводы за второго Исаии.
Audiator et altera pares. Да будет выслушана другая сторона.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
дело не в том,кто в компъютере, а в вашем отношении к тому образу который в компъютере.
Анекдот:
Жена офицера пришла в меховой магазин и говорит:
"Покажите мне пожалуйста вот эту тыдру."
Продавщица поправляет:
" Не тыдра, а выдра"
Жена офицера:
"Нет тыдра....буду я ещё всякую шкуру на "вы" называть"
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
"Много лет" - это не оправдание.
Правильно вам указали, что это хамство с вашей стороны и с таким человеком неприятно общаться. Тыкайте в своей семье, среди друзей и близких родственников. А с чужими людьми держитесь в рамках этикета общения.
- - - - - Добавлено - - - - -
При обращении к одному человеку может использоваться как «Вы», так и «вы», и выбор большой буквы является обязательным только в следующих случаях:
- в письмах ДЕЛОВОГО, ОФИЦИАЛЬНОГО характера, а также в документации: «Уважаемый Иван Иванович, сообщаем Вам, что...»;
- в анкетах, рекламных листовках (при вежливом обращении к одному неконкретному лицу): «Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи»;
- при записи титулов: «Ваше Величество», «Ваше Высочество».
РПЦ МП
Еретик!
Окружное послание Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви ко всем Православным христианам (1848 г.):
«Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь... ныне вновь возвещает соборне, что сие нововводное мнение, будто Дух Святой исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь и последователи его, кто бы они ни были, еретики; составляющиеся из них общества суть общества еретические и всякое духовное богослужебное общение с ними православных чад Соборной Церкви – беззаконие».
РПЦ МП
Перевел в самое для нее место-игнорируемые.
Обычно свои пророчества собирает в одну книгу сам пророк на склоне лет. Исайя же умер трагически, по приказу царя Манассии (который приходился ему внуком) его перепилили пилой.
Исайя жил и пророчествовал во время кризиса с Ассирией. Северное царство было разрушено, и враг отжимал города один за другим. Здесь темы связаны с окружающими событиями, очень похоже на книгу Иеремии, с той разницей, что Иудея покаялась, и враг был с позором отогнан. Ассирия сходит с политической сцены. Было бы здорово, чтобы взошла Иудея. Но иудейский царь Езекия, хоть и очень хороший, но на роль того самого Машиаха не дотянул. Первенство перешло Вавилонии.
А Исайя меняет тему своих пророчеств. Каким должен быть Раб Господень, чтобы достойно пройти все кризисы?
Основная функция пророчества это: назидание, увещание и утешение. (1Кор.14:3) Предсказание будущего - побочный эффект. Портрет Раба Господня даёт утешение и назидание, в отличие от правильного взгляда на текущие политические события.
Новозаветние авторы дают ссылки на вторую половину книги Исайи с упоминанием Исайи:
Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему. (Матф.3:3)
да сбудется реченное через пророка Исаию, который говорит: Он взял на Себя наши немощи и понес болезни. (Матф.8:17)
17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано:
18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу,
(Лук.4:17,18)
да сбудется слово Исаии пророка: Господи! кто поверил слышанному от нас? и кому открылась мышца Господня? (Иоан.12:38)
1. Вы всерьез считаете, что Исаия от Езекии дожил до пленения Вавилонского? И мог его застать?
И всерьез призывает ВОЗВРАЩАТЬСЯ ? Как призывает ВтороИсаия.
Ну, допустим, имя Кира ВтороИсаия УГАДАЛ. Ладно. Но призывы к тому, чтобы встречать Господа, возвращающегося на Сион и благовестить всем народам?
2. А это все говорит только о том, что уже где-то с Ездры два Исаии оказались соединены. И только!
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Не понимаю, откуда такие предположения.
Нет, Исайя не дожил до вавилонского плена. Однако по результату событий 39 главы такое пророчество было:
И возьмут из сыновей твоих, которые произойдут от тебя, которых ты родишь, - и они будут евнухами во дворце царя Вавилонского. (Ис.39:7) Есть понятие о переселении в Вавилон, Есть факт переселения Северного царства по территории Ассирии. Необходимость возвращения налицо.
А вот призвание Израиля по отношению к народам:
1 Слово, которое было в видении к Исаии, сыну Амосову, о Иудее и Иерусалиме.
2 И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы.
3 И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне - из Иерусалима.
4 И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.
(Ис.2:1-4)
И в этом аспекте никаких изменений во второй части книги.
Обязанность доказательства лежит на том, кто выдвигает гипотезу.2. А это все говорит только о том, что уже где-то с Ездры два Исаии оказались соединены. И только!
В Танахе 12 малых пророков соединены в одну книгу. И у читателей никогда не возникало проблем различить авторство или разбить на 12 отдельных книг. С Книгой Исайи такого не произошло. Предполагаемые точки разрыва не подтвердились свитками Мертвого моря.
Да, это верно. Но тут принципиальный вопрос выбора не между Вы и вы, а между вы ( Вы) и ты.
Стало быть, хотите, чтобы и с Вами так же поступали? Согласно золотому правилу нравственности.
Пусть она поступает, как ей заблагорассудится. Мне ни холодно ни жарко..
В Книге Премудрости Соломона описывается и как люди стали поклоняться иконам. А это уже не понравится ортодоксальным церквям. Только из-за этого они готовы называть эту книгу неканоническрй. Не может же Бог противоречить их преданию!
Когда на суде Вас спросят, видели ли Вы эти вопросы, не говорите, что не видели. Теперь это и Ваши вопросы!
иконы абсолютно не причем на те времена.
Экуменизм - штука страшная. Страшнее только антиэкуменизм.
Тут иначе нужно смотреть.
Почему канон принят был только 360 году?
Что мешало принять его в первом веке?
Очевидно было какое-то противостояние в церкви. Так как канон был принят, то победили сторонники введение в среду христиан еврейских писаний.
Почему так долго шла борьба? Сначала были живы апостолы и при них, эта тема не поднималась. Потом ещё были живы ученики апостолов, не малый авторитет. Потом церковь заняла место в светской власти, и когда были выдавлены противники еврейских писаний, на соборе где победила ересь был принят этот канон, который стал потом основанием для создания Библии.
Ересь всегда вкрадывается мелкими шажками, потому ей требуется время. Если бы были живы апостолы, вы бы никогда не увидели Библию.
Апостолы изначально были против еврейских писаний в среде христиан.
Потому последний апостол никогда бы собственной рукой не составил подобный канон.
Откровение! Сам бог дал его Иоанну и мы не читаем там даже намёка на Библию. И отсюда можно сделать некоторые выводы.
Намёков со стороны бога нет, а Библия есть. Зачем же она появилась?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием