Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
А это не ритуал.Сообщение от Лёля
То, что в вашей голове это выглядит так, это же не значит, что именно ТАК вам говорили.
Магия, или колдовство, это действительно по сути упование на свои действия (ритуалы). Но насколько я знаю, ни Лук, ни я об этом не говорим.
- - - - - Добавлено - - - - -
Можно ли тогда сказать, что Бог "рассматривает" каждый грех?
У Лука точно такая же магия. Только более забористая.
Я лично этого не увидел.
Потому что ты предвзят. А я смотрю со стороны. И не вижу ни единого отличия данного Лука от какого-нибудь шамана.
Конечно же я предвзят, а ты конечно нет...
Так чтобы видеть отличия, нужно разбираться в предмете, который мы собираемся различать. Я не слышал о том, чтобы фальшивки, будь то драгоценности, деньги, предметы искусства определяют те, кто смотрит "со стороны", т.е. дилетанты.
При то так же хочу подчеркнуть, что многие духовные вещи они общие для всех, т.е. они и не должны отличаться.
Именно, что нет. Для меня все религии равнозначны и ценны ровно настолько, насколько могут делать человека лучше.
Для меня тоже. Только, сегодня я не рассматриваю то, что принес Бог через Христа, как религию. Религия указывает человеку на то, что он должен сделать для Бога, а в конечном итоге на самого человека и его какую-то несостоятельность, при этом заставляя его отдать последние силы, вдруг это все-таки сделает тебя совершенным. Кстати, в это многие верят только потому, что никогда этого не пробовали делать.
Также и христианство, некоторые рассматривают подобным образом. Но Иисус не приносил очередную религию.
Ой, ну вот только не надо плодить излишние сущности. Есть значение конкретного термина, а дальше вспоминаем, как называется то, что выглядит как утка и крякает как утка.
Я и не считаю, что это делаю, лишь приоткрываю духовную суть. Если же смотреть поверхностно, то может показаться, что разницы между христианством и мировыми религиями особо и нет.
Есть нюансы, но это вполне нормально.
Ты вот вчера спрашивал, в чем сходство между Луком и шаманом? Так хотя бы в том, что они в экстазе начинают неконтролируемое словоизвержение.
Почему Вы все время подкалываете одного из участников? Вот Вы в школе дразнили какого-нибудь ученика, принимали участие в этом, мобинге или буллинге, ну как его там, в общем когда на грубость нарываются? Наверное нет. Это не очень такое хорошее, согласитесь.
Не я такая, жизнь такая. Если бы он не начал с первого слова в общении со мной гнуть веером пальцы и раскидывать дешевые понты, я бы его не трогала. Ну а коль начал, пусть знает, как связываться со стервой.
Настоящие стервы, насколько я знаю, они же не борются с недостатками и не о покаянии других заботятся, а только о том, как бы наиболее эффективно попаразитировать. Их коварные методы приоткрыты в песне "какое небо голубое, мы не сторонники разбоя". Где говорится, что они отнюдь не обличают, а напротив - тайно эксплуатируют людские пороки, корысти ради.
Это не просто нюансы, в глубине другая суть.
Если ты о даре иных языков, то непонятно откуда такое понимание, что нужен какой экстаз или что это неконтролируемо?
Лёля, не нужно себя самоуничижать. Просто будьте собой! Самоуничижение - это тонкая лесть самой себе, скрытая форма гордыни. Вы не самый худший, да и не самый лучший человек - это факт! Только Бог зрит сердце каждого человека и воздаст каждому по воле Своей. А намеренно себя превозносить или принижать - гордыня. Мы не можем знать себя настолько, насколько зрит нас Бог. Главное, что нужно просить у Бога - чистоты сердца.
Ну есть масса описаний сеансов у тех и у других. Разница только в незначительных деталях. Отсылаю тебя к роману Мельникова-Печерского, где детально описана подобная процедура "радений" у русских "хлыстов", это в этом смысле полные аналоги современных "харизматов".
Да не нужно меня отсылать, я и сам из харизматов, и знаю это из собственного опыта, а и не из книжек. Это обычная молитва, только идет не от ума, а от духа. Более того, чаще всего идет смена молитву от ума, молитва духом, и наоборот. И это не так, что человек потом "приходит в себя" и не помнит, что же с ним было. Напротив, из-за того, что ум не занят, человек вполне может делать и еще что-то одновременно. Я пробовал даже одновременно читать. Получается немного хуже, но получается. Молитва языком, как раз хороша тем, что позволяет нам молится даже тогда, когда мы умом не понимаем о чем молится (Рим.8:26). Вот к примеру, взять ситуацию между Россией и Украиной или теперь между Израилем и палестинцами. Умом я уже не знаю о чем молится, а желание молится есть. Тогда я просто молюсь на языках, и через некоторое время приходит понимание и в том, о чем нужно молится умом. Так это работает...
Вот заметь, кстати. Поскольку ты ведешь себя вполне пристойно и вежливо, я, как порядочная девушка, не буду тебе отвечать в стиле соседней темы, где я разговаривала с отъявленным хамом. Вот просто не стану и все, молись, как хочешь, какое мое дело.Да не нужно меня отсылать
Хотя могла бы начать с вакханок и протянуть глубокие исторические параллели. Но не хочу, я не люблю обижать кого-то понапрасну.
Я согласен с тем, что это действительно мое дело. Но я говорю не столько о себе, как о том, что есть стереотипы и не стоит делать на них далекоидущие выводы.
Второе. Если ты действительно порядочная девушка, то можешь начать с чего хочешь, я с удовольствием выслушаю тебя.
Ну слушай, если интересно. Только издалека заходить придется.
Ты согласен, что в человеческой психике есть две составляющие? Условно, часть Аполлона и часть Диониса?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием