О потомках Авраама

[Diogen]

По меньшей мере пять из 16 фрагментов Кумранских рукописей, приобретенных для американского музея, оказались поддельными. Ученые приступили к проверке остальных манускриптов. Скандал с фальшивками грозит стать крупнейшим в библейской археологии после нашумевшего дела с разоблачением «Евангелия от жены Иисуса».

https://www.gazeta.ru/science/2018/10/23_a_12031771.shtml

Выявление подделок в коллекции Музея Библии в Вашингтоне[править | править код]

Музей Библии (англ.)рус. в Вашингтоне приобрёл в октябре 2017 фрагменты свитков рукописей Мёртвого моря, вывезенные из Национального музея Ирака (см. статьи «Контрабандный скандал (англ.)рус. Hobby Lobby (англ.)рус.» и «Археологические махинации в Ираке (англ.)рус.»). Свитки относились к историческому периоду до Рождества Христова. У специалистов Музея Библии возникли определённые сомнения в подлинности нескольких фрагментов, и они были направлены на экспертизу в Федеральный институт исследования и испытания материалов (нем.)рус., где после проведения рентгенограммы, химического анализа чернил и естественного осадка 16 фрагментов свитков пришли к выводу о том, что 5 фрагментов «обладают характеристиками, несовместимыми с древним происхождением». Главный куратор Музея Библии Джеффри Клоа в связи с этим отметил: «Хотя мы надеялись, что проверка даст другие результаты, мы видим в этом случае возможность разъяснить общественности важность проверки подлинности библейских артефактов, сложность процесса проведённой проверки и наше стремление сохранять прозрачность». После получения экспертного заключения вероятные подделки были убраны музеем из экспозиции^{[10][11][12][13]}. 14 марта 2020 руководство музея официально заявило, что все 16 имеющихся в распоряжении музея фрагментов являются поддельными^[14]. Однако выявленные факты не ставят под сомнение подлинность 100 тысяч свитков Мёртвого моря, большинство из которых хранятся в Храме Книги, части Музея Израиля^[15][16].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D1%81%D0%B8

ПС
К тому же эти рукописи не являются каноническими иудейскими.
Они (если подлинные) созданы сектантами ессями.

Повторяю:
В Кумране найден 981 манускрипт. Все относятся к Священным Писаниям.
Треть из них - книги Танаха.
Т.е 29% - канонические. Вопрос канона книг Танаха является открытым.
У ученых нет единого мнения относительно того, когда был установлен канон еврейской Библии: некоторые ученые утверждают, что он был установлен династией Хасмонеев, в то время как другие утверждают, что он не был установлен до второго века нашей эры или даже позже.

Понятие "секта" и "ересь" во время Н.З. не носило негативного смысла, как сейчас. Здесь - позитивный.
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
(1Кор.11:19)

Есть мнение, что во время 2Храма не было (единого) иудаизма, а были иудаизмы. Одна форма иудаизма стала христианством. Был фарисейский иудаизм, ставший раввинистическим. Был саддукейский, был и ессейский. Упомяну ещё самарянский вариант.
Каждая группа могла составить свой канон Танаха.
После разрушения Храма у нас остался один набор Священных Писаний - фарисейский. С находкой Кумрана можно обсудить принципы по которым что-то зашло, а что-то было отброшено от канона. Отсутствие Книги Есфирь в Кумране не случайно.

[Miriam]

^]. Однако выявленные факты не ставят под сомнение подлинность 100 тысяч свитков Мёртвого моря, большинство из которых хранятся в Храме Книги, части Музея Израиля

ну подождем когда и их проверят.

Кстати в списках рукописей бОльшая часть это ветхозаветные апокрифы,которые вы не признаете.
Из нашей Библии почти полностью только книга Исайи.

[Diogen]

ну подождем когда и их проверят.

Кстати в списках рукописей бОльшая часть это ветхозаветные апокрифы,которые вы не признаете.
Из нашей Библии почти полностью только книга Исайи.

Уже проверили.
Кроме апокрифов слышали о ПАРАБИБЛЕЙСКИХ книгах? Книга Юбилеев дублирует Бытие, но даёт точную временную привязку.
Кроме того, имеются три сотни псалмов Давида. Псалмы Давида, которые не попали в канон, прикреплены к субботам, которые прикреплены к конкретным датам года и месяца. Смена календаря стала одним из критериев чистки канона.
Существует около двадцати различных текстов из Кумрана, которые описывают 364-дневный солнечный календарь. Они в основном очень фрагментарны. Однако, они существенно отличаются от Вавилонского лунного календаря, который перерос в 354-дневный еврейский календарь. Календарный год делили на четыре квартала. Праздники были ориентированы на солнечный год, и проходили в разные дни в отличие от тех, которые указаны в Вавилонском календаре.