Здравствуйте.
Тема переросла гл. 1 и гл. 2 книги "Бытие". Надо было ее назвать "Документальная гипотеза происхождения Пятикнижия". Если модератор считает это рациональным, то лучше переименовать тему для возможности нормального поиска материала по этой теме в последующем.
В самом начале темы ссылку на Википедию для определения гипотезы и ее краткого описания не давал, т.к. кому интересно, и так уже открыл и прочитал. Тем более побоялся делать ссылки на нехристианские ресурсы на христианском сайте.
сегодня дошел до гл. 11 книги "Бытие", просматривая ее сквозь призму этой гипотезы.
Затем смотрел комментарии в интернете. И наткнулся на два православных ресурса, на которых рассматривается эта гипотеза с позиции православной церкви. Привожу ссылки, если кому будет интересно мнение РПЦ о док. гипотезе:
1) ссылка на два отчета НИР, а также список публикаций по проекту Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Я так понял, что люди на кафедре работали по гранту:
https://pstgu.ru/faculties/theologic...pyatiknizhiya/
2) ссылка на небольшую популярную интернет-статью на сайте "Правмир". Написана современным отечественным библеистом А. Десницким. Андрей Сергеевич - плодотворный авторитетный ученый в библеистике. Вот ссылка на страницу с материалом:
https://www.pravmir.ru/dokumentalnay...pyatiknizhiya/