Лекция Д. Принса "Истинная Церковь и лжецерковь"

[Геронтий]

Интересная лекция Дерека Принса о двух типах религии на Земле:

https://youtu.be/E0v9uTxNgxo?feature=shared

Лекция очень долгая и нудная (как лекции в универе ), но проявившие терпение и дослушавшие до конца будут вознаграждены интересными идеями (а что может быть лучше, чем открытие для себя свежих идей). Особенно интересно будет тем, кто любит апокалиптику.

Очень хорошая лекция, даже и не ожидал такого от протестанта. Запомнилось то, как лектор сказал о христианстве – единственная религия связанная со всемирной историей. Хорошо сказано и об отличии душевного (психического) от духовного, и о преобладании в современных Церквах душевного над духовным. Меня лично тоже коробит служение православной литургии профессиональными певцами, которые, конечно, поют прекрасно, но духа не затрагивают. Да и как они его затронут, когда сами его не имеют? Хорошо прошелся и по католикам, что имеет большее отношение к нынешним, чем к прежним. Не согласен с тем, что Великая блудница, как город, как политическая сила, есть современный Рим. Рим, конечно, то же Великая блудница, но у него все же духовное, а вернее лжедуховное, важнее политического. Остаюсь на прежней своей точки зрения о Великой блуднице, как городе, как центре мира, понимая под ним Нью-Йорк. Но рассуждения Дерека Принса на эту тему вызывают уважение. К недостатком отношу то, что тема Искупления не затронута вообще. Однако же на первой части придремал минут на десять – пропустил, может быть? В целом понравилось, всем рекомендую. Образ, показывающий связь между нашими делами, из которых мы сами себе трем брачную одежду, прекрасен!

[Алан]

Зачем эти все учения о церкви? Чтобы просто порассуждать и уйти ни с чем? Вот вопрос к каждому: а что лично Вам принесла эта лекция и насколько она помогла Вам приблизиться к Богу? И как то, что Вы прослушали, повлияло на Ваше духовное состояние?

[Денис]

1) Зачем эти все учения о церкви?
2) Чтобы просто порассуждать и уйти ни с чем?
3) А что лично Вам принесла эта лекция и насколько она помогла Вам приблизиться к Богу?
4) И как то, что Вы прослушали, повлияло на Ваше духовное состояние?

1) Людей много, поэтому много и подходов к учению Библии. Каждому интересно что-то, поэтому все не могут быть только в одной конфессии, могут и вообще не состоять ни в какой. Всё зависит от психики человека. Мне вот было интересно посмотреть, как другие люди рассуждают об истинной и ложной церкви. Когда эту лекцию слушал (давно), слушал в таком настроении: "Ух ты! Надо же, какие есть интерпретации Библии! Я и не знал!". Вообще люблю свежие идеи, даже если они не будут мною применимы. А может быть, эти новые для меня идеи как-то учтутся в моем мировоззрении, ближе подведут к истине. В общем, чем больше знаешь, тем более объективная картина мира складывается в голове. Поэтому лишним не будет посмотреть лекцию.
Кроме того, нас здесь много, и кто-то, прослушав лекцию, ощутит аттракцию. Скажет: "Так вот оно то, к чему я сам подходил в своих догадках!". Кто-то скажет: "Надо же, а еще и так, оказывается, бывает".

2) А разве не интересно просто порассуждать и уйти? Но только не "ни с чем", а все равно в памяти останется что-то, что поможет в дальнейшем при построении мировоззрения. В общем, надо впитывать знания в себя как губка; это поможет выработать свое мировоззрение. По крайней мере, нас так учили на занятиях по философии в вузе.

3) эта лекция помогла проявить повышенный интерес к текстам Библии. Вообще люблю апокалиптику и все лекции, с ней связанные. Если бы не Дерек Принс, то интерес к интерпретации текстов Библии может быть и вовсе не возник. Может, в свое время ограничился бы только тем, что свечки ставил в церкви да читал лубочную литературу, как все бабушки. А так хоть Библию открыл. Такой толчок. Также было интересно узнать из лекции, что использование религиозными институтами религии для обогащения - это плохо; и что не следует пренебрегать дарами Святого Духа, если они будут (про это в конце лекции).
На сколько помогла приблизиться к Богу? Сейчас только про это задумался - да, помогла, и сильно. Не буду расписывать, как. Это личное.

4) Сильно повлияло. Как холодный душ утром. К христианству стал относиться менее формально, больше "с душой". А если о психических эффектах, то в тот день, когда прослушал этот совершенно новый, революционный для меня материал об истинной и ложной церкви, ходил с таким мощным зарядом, как будто человек, который вдруг внезапно решил задачу, над которой долго думал и которая не давала ему покоя. В приподнятом настроении. Может потому, что я впервые осознал для себя, что кроме церкви, в которой мы ставим свечки и в которую ходим совершать обряды, и которая есть социальный институт, есть еще некая невидимая духовная Церковь. Может о существовании незримой, не формализованной Церкви, гонимой сильными мира сего, всем известно, но я для себя это открыл только после этой вот лекции.

Вобщем, лекция эта - одна из поворотных в моей жизни. Хотя я и не харизмат никакой, и вообще к православию отношусь очень даже положительно. Но не формально.