Цитата Сообщение от Денис Васильевич Посмотреть сообщение
Наступило Рождество, и западные монахи решили его отметить. Они пригласили мирян и Аджана Чаа. Миряне были смущены и настроены скептически. Они спрашивали зачем буддистам отмечать Рождество. Аджан Чаа рассказал о религиях и отметил: «Насколько я понимаю, христианство учит людей делать добро и избегать зла, как и буддизм. Так в чём проблема? Но если люди смущены идеей отмечания Рождества, то это можно легко вылечить. Мы не будем называть это Рождеством. Назовём это «Рождество Будды». Всё, что вдохновляет нас увидеть истину и делать добро, является правильным. Вы можете называть это любым именем».
Данная притча является экуменистической подрывной философией, не имеющей ничего общего с богословием Слова Божьего.
Рождество Будды, вместо Рождества Христова - это нонсенс или анафема. Будда был 100% человеком, (ставшим потом идолом для своих последователей), который не умирал за всех людей, ради их возможного искупления. Это сделал только один единственный Сын-Божий-Иисус Христос!
И, ставить Будду на одну ступень со Христом-Спасителем, а по факту данной причти, вместо Христа - кощунство и богохульство.
Но для Вас, данное замещение вполне уместно, раз Вы приводите в качестве доказательства примирения двух религий, якобы, для пользы мирян-буддистов.

В завершении, продолжу логическое завершение этой притчи:
В итоге, миряне-буддисты приняли идею западных монахов о праздновании Рождества Будды и были очень рады такому новшеству. Так как еще больше возвысила Будду в глазах его последователей, поставив его на одну ступень с Христианским Богом-Спасителем.
И, такой профанации они были очень благодарны западным монахам.