Христианское бесстрастие и Буддийская нирвана, в чем отличие?

[Heruvimos]

Есть вольтметр, есть его показания, и есть интерпретации показаний, сделанные учеными - вот что мы обсуждаем.

Учёные - это что то вроде астрологов, шаманов, или жрецов египетских. Учёный учёному рознь.

[Вольнодумец]

Учёные - это что то вроде астрологов, шаманов, или жрецов египетских.

Ага, как раз по этой причине Земля имеет шарообразную форму и вокруг нее летают ракеты.

[Heruvimos]

Ага, как раз по этой причине Земля имеет шарообразную форму и вокруг нее летают ракеты.

Главное, что бы вокруг неё пултдаунские черепа летать не начали.

[Вольнодумец]

Главное, что бы вокруг неё пултдаунские черепа летать не начали.

Общеизвестно, к чему приводит любая мистификация математических расчетов и показаний приборов - к авариям, повлекшим за собой человеческие жертвы и значительный материальный ущерб.

[Heruvimos]

Общеизвестно, к чему приводит любая мистификация математических расчетов и показаний приборов - к авариям, повлекшим за собой человеческие жертвы и значительный материальный ущерб.

От ошибочных расчётов, до аварии, существует временной лаг - кто знает, к какой аварии приведут подобные нейроинтерпретации? На Пултдаунские череп, только через сорок лет глаза открылись, диссертации сорок лет по нему защищали, так это просто кость головы была, а вы про мозговую активность тему замутили.

[Вольнодумец]

... а вы про мозговую активность тему замутили.

Позвольте вам заметить, что эту тему "замутили" еще древнегреческие философы, а ныне подхватили нейроученые, отталкиваясь в своих умозаключениях от экспериментов со свободой воли Бенджамина Либета и Джона-Дилана Хайнеса.

[Heruvimos]

Позвольте вам заметить, что эту тему "замутили" еще древнегреческие философы, а ныне подхватили нейроученые, отталкиваясь в своих умозаключениях от экспериментов со свободой воли Бенджамина Либета и Джона-Дилана Хайнеса.

Я не против экспериментов, я против далеко идущих выводов, сравнительно молодой науки - в последствие могут появиться данные, полностью опровергающие эти выводы. Вы же не считаете, что исследования современной нейрохирургии исчерпывающие. Скорее всего вы и сами понимаете, что это текущие выводы, которые будут ещё многократно проверятся и подвергаться сомнению, и опровергается. Так для чего вы тут этим размахиваете, как когда-то это делали другие, с пултдаунские черепом? Вот я о чем.