Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Я не могу признать истиной то, что мне навязывают как истину, если я сам не узреваю этой истины. Н. Бердяев
1. Тихо, тихо, не бузите. Нервные клетки плохо восстанавливаются (если вообще...). Надо конструктивно. Откуда вообще появилась тема о корреляции мыслей с телодвижениями? Не было такой в данной ветке, насколько я вижу. Мысли мозг, конечно, генерирует, далее мозг решил - тело сделало (если примитивно). К теме-то сие каким боком? Подозреваю, что как у моих родственников - атеистов ответ будет про то, что и чувства (!!!) генерируются мозгом. Да? Ну, это про то, что муж, например, жене изменил явно с любовницей, и у второй теперь дикая боль, резонная ревность и страшная обида и что-то такое еще. И вот он вопрос: что болит в нашем примере у жены? Ответ моих атеистов: мозг генерирует гормоны / агенты / хремоны, потом как-то еще далее возбуждается нервная система, результатом данного процесса и являются обида, ревность, боль и что-то такое еще. Все верно, об этом речь? Ну, что мозг и за чувства-с отвечает?
2. Какие, позвольте Вас, мсье, вопросить,у Вас имеются непреложные факты касательно того, что свобод (воли и выбора) у личностей НЕ существует? Можно таковые в студию пожалуйста?
3. Здесь не поняла о чем это вообще... У нас там вроде о предзнании Бога всего сущего и влиянии / невлиянии этого на то, что творят люди, речь шла. Нет? Вы про то,что предопределении это нечто совсем иное. Связка-то где?
- - - - - Добавлено - - - - -
Абсолютно верно. Я именно это нашему Вольно Думающему собеседнику и отметила.
Еще вчера все мои невзгоды казались мне такими далекими... (с). Битлз.
Тела конечно отличаются. Это для тораджей Ваших ничем, похоже. Выкапывают и переодевают их там, брррррр....
Но если Вы про приложение к святым мощам, то я например завсегда через стекло. Даже если не говорить про благодать, то просто как дань уважения к самым великим людям из всех великих (с т. зр. адептов, конечно).
Еще вчера все мои невзгоды казались мне такими далекими... (с). Битлз.
Я же говорил уже: не кривляйтесь.
- - - - - Добавлено - - - - -
Почему брррр? Разве православные не выкапывают и не переодевают? Что это у вас за двойные стандарты?
"Бунт в селе Чудиново. Верующие встали живой стеной перед могилой Дуняши, которую считают святой. Люди боятся, что священники выкопают мощи и увезут. Чтобы этого не допустить, местные жители организовали круглосуточное дежурство на кладбище" https://m.1obl.ru/tv/vremya-novostey/vremya-novostey-ot-21-08-2019/veruyushchie-ne-dayut-vladyke-vykopat-moshchi-svyatoy/
И чего это вы через стекло - благодатью брезгуете?
1-х, нейронауке неизвестно, что генерирует мысли, 2-х, если мозг на бессознательном уровне принимает решение , то ваше/наше сознательное я - нечто вроде транслятора чужих решений, стихийно принимаемых за свои. Нейрофизиолог Джон Экклз, лауреат Нобелевской премии по медицине, писал, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела. О том, что психика - не функция мозга, а проявление каких-то иных нематериальных сил, говорил академик П. Анохин, наш знаменитый физиолог.
Желаете оспорить мнение ученых, посредством стихов из Библии или, быть может, исходя из субъективных ощущений? Не-а, логика домохозяек или догматиков здесь не канает.
Извольте . Решив согнуть палец, объясните, как вы это делаете? – вот и все доказательства. Так сказать, посрамите Т.А. Черниговскую. По мнению доктора биол. наук, « мозг параллельно с сенсорными ощущениями порождает и ощущение свободы воли, то есть в прямом смысле «морочит нам голову».2. .. Можно таковые в студию пожалуйста?
О том, что предзнание и предопределение – два разных понятия, взаимосвязанных между собой таким образом, что первое может существовать без второго, а второе без первого - нет. Согласно Православной энциклопедии понятие "предопределение" имеет два значения :" 1.Божественное решение, подлежащее непременному исполнению;2) решение, подразумевающее обязательное исполнение".3. Здесь не поняла о чем это вообще...
Так вот , решение, подлежавшее непременному исполнению, начинается с оценки будущего результата деятельности, т.е. с образа того, как достичь необходимого. По Аквинскому, с плана упорядоченности (ratio ordinis) мысленных вещей. Все остальное – «заурядный» технологический процесс производства предметов на основании утвержденного плана. Вот вам и причинный детерминизм нарисовался, т.е. философ. концепция. согласно которой каждое событие с необходимостью вызывается предшествующими событиями и условиями, а также законами природы.
Последний раз редактировалось Вольнодумец; Сегодня в 01:43.
Я не могу признать истиной то, что мне навязывают как истину, если я сам не узреваю этой истины. Н. Бердяев
Перенесение мощей и выкапывание с целью тораджей (фотки, переодевание, странные обнимашки и т.п.) разные вещи. Если Вы этого не понимаете, я при всем моем красноречии вряд ли достучусь.
Я не брезгую. Я лично ни за какой благодатью в физическом смысле не гоняюсь. Я, прикладываясь, уважение мощам святого выражаю, все, более ничего.
Еще вчера все мои невзгоды казались мне такими далекими... (с). Битлз.
1. Т.е. констатация того факта, что когда индивид желает согнуть палец, он просто берет и сгибает его, есть логика домохозяек (я не она, кстати, FYI) и догматиков, а вот теория о том, что человеком управляет некто / нечто извне (причем именно НЕЧТО или ИНЫЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ СИЛЫ, что это сие конкретно есть, как я поняла, нобелевские лауреаты оставляют за завесой тайны, так или не так?) - это есть авторитетнейшее безупречное мнение, которое принимается за истину автоматически невзирая на очевидные несуразности? Не читала Экклза (Анохина частично, чуть-чуть, но такого у него не помню, про НЕЧТЫ), но если первый действительно схлопотал Нобеля за такую чушь, как Вы вкратце выше написали, то стыд Нобелю и срам (я о премии, не Альфреде). Банально потому, что если коль гоп сказал, то и прыгнуть надобно. Сиречь, сказал Экклз про НЕЧТО, изволь закончить, выдай на гора новость о том, что / кто же это за НЕЧТО такое / такой.
2. Простите, но что это за странный нонсенс? Тот, который Вы пишете. Когда я решаю согнуть палец, я просто беру и сгибаю его. Ну или даже неосмысленно сгибаю (отстукивая по клавиатуре ответ Вам сейчас, например, пальцы же сгибаются при этом). Доктор био наук, который утверждает, что мозг порождает химеру про свободу и посему морочит голову (во бред - голова морочит голову! - это Черниговская что ли и есть? Ну бред, дальше и придумывать некуда...
Один супер-пупер международный академика схватывает Нобеля за то, что утверждает, что чел-ом управляет НЕЧТО, второй, будучи доктором бионаук, выдает перл про то, что мозг наш нам же и помеха... Уф...
3. То, что предзн. и предопредел. разные понятия, я в курсе. Ладно.
Еще вчера все мои невзгоды казались мне такими далекими... (с). Битлз.
Powered by vBulletin® |