Даже то, что Вы приводите иудейские Заповеди как христианские...Сообщение от Гостья
Даже в написанном мы не понимаем друг друга, хотя ведь понятно написано и отличить Заповеди для Иудеев от Заповедей для Христиан не так уж и сложно.
Насколько я понимаю, Вы прожили жизнь в среде баптистов, и можете представлять и моделировать только то, что видели.
Насколько я Вас слышу, то у вас довольно таки внешне очень благочестивое собрание, где Парадигма общего понимания учения принуждает всех быть более менее правильными хотя бы внешне.
По этому о том, что Вы не видели, и о сокрытом внутри сердца Вы говорить не можете.
Так никто не против. Но, Вы все точно учитываете?
У меня был жизненный опыт, когда работающий со мной сын, до большого возмущения не понимал, почему я постоянно ошибаюсь. Его это очень раздражало, что переходило в большие эмоциональнее всплески из за не понимания.
Но, жизнь перевернулась, и он начал сам за все отвечать и начал делать ошибки которых я не делал.
На момент когда он не понимал меня он был не загружен жизненными обстоятельствами и принимал не многие решения с без напряжения мыслей, по этому ему казалось, что я чудик.
Но, когда он сам оказался в моем положении произошло то, чего он до этого не понимал.
И вот такое не понимание я вижу везде и повсеместно.
Так как мы люди с очень ограниченным полем понимания происходящего.
Но, каждому кажется, что он видящий, и он по факту будучи слепым, мнит о себе, что видит лучше зрячих и не понимает и не может понять, а почему так.
Да, с этим могу согласиться. Людей которые бы любили друг друга, я лично не видел.
Знаю только одно собрание отделенных баптистов, где действительно искренне верующие люди.
Вот там что-то на то, о чем Вы говорите действительно, как думаю может быть.
Но, к сожалению они как и Вы путаются в Заповедях, не имея глаз отличить иудейские от христианских, и моя совесть не позволяет мне если быть с ними одно нарушать Заповеди Христа, чего они честно и искренне просто не видят.
Никто же не понимает, что он в таком плачевном состоянии.
Как можно каяться?
Вы смотрите из парадигмы вашего круга общения.
Наверно, и то не совсем уверен, заставить жену, можно только в среде искренно верующую учению отделенных баптистов.
Может еще среди искренне верующих в православие такое может быть.
Но, в иных местах кого-то заставить... это просто нонсенс, абсолютная не возможность, от слова СОВСЕМ.
Так ведь даже отличить ту, у которой действительно болит голова, от той, которая притворяется, чтобы лениться и то не возможно...
Жизнь сложнее нежели 2 + 2...
А я даже видел реальные случаи, когда женщине проще болеть, чтобы её жалели, нежели работать, и служить мужу.
И она палец о палец не ударит, чтобы не болеть, ей болеть приятней.
Вы меня удивляете. Даже на примере между мной и Вами, мне объяснить Вам чем Заповеди Христовы отличаются от Иудейских просто не реально. Хотя в этом нет вообще ничего сложного.
Точно так в любых отношениях, каждый живет в своем мире, и на мнение других ему начхать, он может только как-то приспособиться, но понять осознать измениться... нет...
Вот почему Вы берете сразу взгляд с точки когда я точно виноват???
Почему Вы не думаете, что меня банально разводили, тотальным обманом?
А вот этот взгляд все и решает, если Вы приняли точку зрения, что я игнорировал, то все, в Ваших глазах я всегда буду виновен.
А жизнь она значительно сложнее нежели может казаться.
До 50 я не догадывался, что большинство людей могут легко убить другого из за того, что у них плохое настроение.
А тем более вступить в брак, чтобы иметь бесплатного работника по дому.
Далеко не все вступают в брак для жизни, многие для того, чтобы пользоваться преимуществами паразита.
Но, Вы могли никогда такого не видеть.
Не все христиане, кто говорит о себе, что он такой. Не у всех браки даже формально христианские. Жизнь сложнее, чем может казаться.
Тем более не все баптисты как в собрание которое Вы посещаете...
У мне например жена наотрез отказывается читать вместе Писания и не признается в чем причина...
Никакие просьбы, уговоры, моления не действуют.
Что делать? Только не надо сразу думать, что я деспот, унижающий, и обижающий жену.
Правду говорю, свидетельство её уст, причем не однократное.
Она действительно искренне раз около 5 говорила мне что даже не представляла, что могут быть такие человечные как я. Она нигде ничего подобного не видела.
Но, при этом Писания не хочет вместе читать, и узнать причину не возможно.
Да, так и есть.
Почему Вы не допускаете, что и при одном эгоисте картина будет точно такой же???
Лично мой опыт говорит, что достаточно одного эгоиста. Когда два то тем более.
И??? А воз и ныне там. Женщина как не видела, так и не видит, и не хочет видеть. Ей просто приятно, что несут её немощи.
С Вашей точки зрения, по той причине, что Вы не можете видеть жертву мужей, мужа.
А он не может видеть Вашу, и это не видением обеих усугубляет ситуацию.
Большинство мужчин, как и большинство женщин полные эгоисты.
И меня очень удивляют женщины, которые делают из этого вывод, что все мужчины такие.
Как и мужчины делающие такие выводы о женщинах.
Половая принадлежность здесь не при чем.
Просто большинство людей именно такие - не любовные, бессовестные, но это не имеет половой принадлежности.
А для Вас, то что делает муж, само собой разумеющееся, или Вы его хвалите за каждый его чих?
А от детей Вы так же требуете, чтобы они Вас хвалили за все и постоянно, что Вы для них делаете???
Дети то получают больше нежели муж.
Не согласен.
Человек в одиночестве имеет значительно меньше нужд и может работать меньше, если конечно захочет.
И именно о этом так прямо и написано.
И для себя так же, но мы это семья, это всегда для нас, в том, числе и для меня. И жена так же для нас, в том числе и для себя.
Здесь обоюдно, чего еще на этом делать проблему?
Снова одни и те же грабли.
А если по иному вообще не получается заработать?
И по иному жена просто выгонит из дома.
Я не шучу, я бывал на грани смерти так как по иному не получается, о слова вообще не получается.
Обстоятельства очень разные.
Ну если уж по Писанию, то и Церковь должна любить Христа, и положить душу Совою за Него, как и Он за неё.
А все кто так не сделал прелюбодеи и прелюбодейцы .
А здесь идет речь о том, что жене нужна хвала, а муж очень часто просто этого не может, но жене все равно, что он не может, ей же надо. И она готова его словесно убить, но получить то, что он муж ей должен.
Есть такая притча о 10 000 талантах.
А теперь покажите в Писании где Христос просто восхваляет Церковь, когда она Церковь только этого захочет.
Мы же о восхвалении речь ведем. Душу полагаю многие мужья, но женам нужно не положение души, а хвалебные песни.
То есть кода жена чудит, и не желает быть по Заповеди такой как предписано, все равно виноват муж?
Немного не так. Они требуют, а не хотят.
Кстати если я буду на равных с женой, точно так же как и она требовать молчания, как она требует хваления мы разведемся, по её инициативе.
Я же не требую, по факту она глава, что хочет то и делает.
А иначе развод неизбежен.
И такая ситуация во многих семьях, мужчины просто молча плачут в подушку, так как такого маразма себе даже представить не могли, и не видят никакого выхода.
Вы не слышите. Речь не идет о нравится не нравится. Речь идет о не возможности, и душащем требовании со стороны жен.
- - - - - Добавлено - - - - -
Да, именно так, но женам этого не нужно, им нужна лесть. Им все равно что там в сердце, главное льсти, и как им больше ничего не нужно.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ответить с цитированием
