Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
представлять образ Бога, как мужской, не корректноИ неожиданно я увидела проблему.. как могут женщины выставлять мужского бога? Церкви должны будут перестать смотреть на бога как на мужчину.
исходя из образа творения Божия, созданного по образу Божию, в Боге имеется мужское и женское
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Gen*1:27*RSO)
Нельзя применять образ и подобие как то что Бог имеет и женское и мужское. Образ и подобие о другом. Установленный Богом порядок служения Ему не допускает женщину как слкжителя. Не потому что она какая то ущербная или что то в этом роде, потому что этот порядок установил Бог и каждому определена своя роль.Сообщение от Sergey Raisky
Думаю, вопрос женского священства сравним с тем, что может ли женщина быть главой семьи?
Конечно, может. Но насколько это хорошо для неё? А при живом муже? Поэтому семьи и распадаются. Даже не знаю, кто будет ходить к женщинам-священникам?
В Церкви найдётся много служений, где может участвовать женщина: женщины могут петь - и это просто замечательно,
могут учить детей, девушек и других женщин, помогать священникам и т.д.
Но издревле Господь устроил так, чтобы в храме Ему священниками были мужчины, и не просто мужчины, а Его избранники - левиты.
Эта древняя традиция, установленная Самим Господом, сохраняется и в Христианских храмах, и нарушение этого вообще немыслимо.
Боюсь, здесь вы опять же смотрите на плоть. И для Ветхого Завета это значило много. Но, как я и ранее говорил, что если проповедник мужчина, но говорит от плоти, то не имеет значения, что он мужчина - там все мертвое, нет действия Духа Святого. И напротив - если говорит женщина и от Духа, то не имеет значение, что она женщина, потому что не она говорит, а Дух.Думаю, вопрос женского священства сравним с тем, что может ли женщина быть главой семьи?
Конечно, может. Но насколько это хорошо для неё? А при живом муже? Поэтому семьи и распадаются. Даже не знаю, кто будет ходить к женщинам-священникам?
В Церкви найдётся много служений, где может участвовать женщина: женщины могут петь - и это просто замечательно,
могут учить детей, девушек и других женщин, помогать священникам и т.д.
Но издревле Господь устроил так, чтобы в храме Ему священниками были мужчины, и не просто мужчины, а Его избранники - левиты.
Эта древняя традиция, установленная Самим Господом, сохраняется и в Христианских храмах, и нарушение этого вообще немыслимо.
А что касается семьи, там ситуация несколько другая - изначально. Если жена духовная, а муж нет, ее задача, поднимать мужа, иначе развития семьи особо не будет.
Возможно, что Дух Святой будет проповедовать и через женщину. Но это редкость, поскольку Дух Сам Себе не может противоречить.
Но я говорил конкретно о священстве.
Ну, я человек южный, смотрю на этот вопрос немного иначе.
Так и нет противоречия, когда вы поймете о чем писал Павел. Представьте сейчас он написал бы "и на собраниях выключайте мобильники", а через тыщу лет это означало бы отключать портативную энергостанцию, которая питает здание. И сидела бы особо "выполняющая слово" церковь в темноте, потому что так написали, но увы не разобрались, и осуждали бы тех, кто сидел бы при свете )))
И что (я про священство)?
Поясните, что иначе?
Кажется, я понял... о чем вы, но не уверен. Когда я говорил о том, что духовная жена должна поднимать мужа, я не имел ввиду, что она должна для него стать учителем. Вот это как раз, я считаю что не стоит женам практиковать. я говорил о другом, потому и сказал, что в семье ситуация другая.
Супер! Согласен!
Даже если и так. Но и в этом случае жена не имеет права командовать мужем, учить его. Сказано же таким - своим житем , без слова... приобретать мужей. Т.е. тут жена может приобретать как раз еще большим послушанием и противостоять только когда речь идет о грехе и то, не командуя, опять же, а единственное что жена должна сказать - я тебя люблю и во всем слушаюсь, но тут твои указания противоречат Божьей воле. Я не могу поступить против Бога. Прости. И знаете, это срабатывает гораздо больше проповедей и не приведи Господи, оскорблений в сторону "не духовного" мужа.
Правильно. Жена должна стоять у плиты!
В семье нужно проповедовать делами: своим примером христианской жизни. И молитвой. Многое может молитва праведника.
А муж ?Правильно. Жена должна стоять у плиты!
А муж должен потреблять то, что она наготовила... и отвечать жене на те вопросы, которые она не должна была спрашивать в церкви.
Кстати, тот стих (1Кор.14:35), явно показывает, что речь шла именно о женах, а не о женщинах, тем более женщинах-проповедниках.
Ну вы и наглец.
Муж должен любить жену и во всем ей помогать.
Жена и есть женщина. Необходимо исходить из той восточной культуры, когда это послание было написано. В синагогах женщины не проповедовали, это даже в голову не приходило верующим христианам,а вот языческие жрицы имели власть в своих сборищах. Женщина в Израиле и вообще на востоке, всегда была под защитой властью мужа, если замужняя, если не замужняя то она находилась под защитой и властью отца либо братьев, старшего мужчины рода. В синагогах для женщий и детей было выделено особое место позади общего зала, где могли находиться только мужчины и тем более проповедовать.
Поверьте мне, если муж не будет есть то, что она наготовила, он тем выскажет ей презрение она выльет это все ему на голову.
Это Самим Господом установленные традиции.
Вовсе нет, просто женщины это делают чаще.
Вот у нас в семье издавна все мужчины хорошо готовят и всегда помогают женщинам.
Так устроено, что мужчина строит дом, сажает сад, зарабатывает на нужды семьи, а женщины рожают замечательных детей, занимаются их воспитанием и домашними делами, и т.д. Нарушения это правила приводит к тому, что мы наблюдаем резкое уменьшение число семейных и рождённых детей, и вообще недовольством мужчин и женщин друг другом.
Какие? Что проповедник мужчина? Ну получается, Бог решил отступить от традиций, или мы неверно их понимаем, потому что смотрим на плоть.
Я уже понял, что юмор тут не котируется.
Просто, мы по разному смотрим на собрания. Для Вас - проповедники, а мне ближе традиционная древняя Церковь, в которой есть и проповедники, и священники. О священниках речь.
Юмор всегда ценится у тех, у кого он есть. Лично я только приветствую хорошую шутку.
Можно и пошутить, и в то же время серьёзно отнестись к вопросу.
Вопросы о женщинах - это, пожалуй, самые сложные из существующих.
Ну т.е. слова проповедника, это что-то малозначительное, а вот ритуал какой-то провести это уже ого-го! Так? А не один и тот же Дух это производит? Да, если есть несколько служителей, то есть и определенная иерархия. Но часто в церкви, всего лишь один служитель.
Так здесь вопрос не о женщинах, а о духовных вещах. Но некоторые по какой-то причине, начинают смотреть на плоть (в том числе пол).Юмор всегда ценится у тех, у кого он есть. Лично я только приветствую хорошую шутку.
Можно и пошутить, и в то же время серьёзно отнестись к вопросу.
Вопросы о женщинах - это, пожалуй, самые сложные из существующих.
Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. (Гал.3:26-28)
То место которое приводят, как оправдание тому, что женщина не может вести служение, говорилось о болтливых женах, которые мешали собранию. А не о служительницах.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием