Что такое Православие? Чем отличается от других ветвей Христианства?

[air]

Как вы в практической жизни очищаете сердце?

С чего Вы взяли, что я этим занимаюсь?

Я по своему мировоззрению - из язычников, о которых сказано так:

что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы
(Rom*1:19-20*RSO)

Ошибки язычников , на которые указано в Рим 1 21-32 преодолены на основе неоплатонизма.

Снимок161.jpg

Христианством я занимаюсь, как скромный исследователь - только и всего. Тезисы, публикуемые здесь, носят чисто описательный характер, констатирующий ту относительную точку зрения, к которой я прихожу на каждом данном витке исследования.

[captain]

С чего Вы взяли, что я этим занимаюсь?

Я по своему мировоззрению - из язычников, о которых сказано так:

что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы
(Rom*1:19-20*RSO)

Ошибки язычников , на которые указано в Рим 1 21-32 преодолены на основе неоплатонизма.

Снимок161.jpg

Христианством я занимаюсь, как скромный исследователь - только и всего. Тезисы, публикуемые здесь, носят чисто описательный характер, констатирующий ту относительную точку зрения, к которой я прихожу на каждом данном витке исследования.

Это многое объясняет. Некоторые ошибки в учении мы как раз понимаем через то, что пытаемся это воплотить в практику.

[air]

Это многое объясняет. Некоторые ошибки в учении мы как раз понимаем через то, что пытаемся это воплотить в практику.

О каких ошибках в учении идёт речь? Можно пример?

[captain]

О каких ошибках в учении идёт речь? Можно пример?

Например то, с чего мы начали, говоря про главное делание в христианстве.

[air]

Например то, с чего мы начали, говоря про главное делание в христианстве.

С чего Вы взяли, что это ошибка?
Если библейское учение не поддерживается чьим-то опытом, то это говорит не о ложности учения, а об ограниченности индивидуального опыта.

BGT Hebrews 12:4 Οὔπω μέχρις αἵματος ἀντικατέστητε πρὸς τὴν ἁμαρτίαν ἀνταγωνιζόμενοι.

RSO Hebrews 12:4 Вы еще не до крови сражались, подвизаясь против греха,

DLZ Hebrews 12:4 עֲדַיִן לֹא עֲמַדְתֶּם בְּמִלְחַמְתְּכֶם עִם־הַחֵטְא עַד־לַדָּם׃

[captain]

С чего Вы взяли, что это ошибка?
Если библейское учение не поддерживается чьим-то опытом, то это говорит не о ложности учения, а об ограниченности индивидуального опыта.

BGT Hebrews 12:4 Οὔπω μέχρις αἵματος ἀντικατέστητε πρὸς τὴν ἁμαρτίαν ἀνταγωνιζόμενοι.

RSO Hebrews 12:4 Вы еще не до крови сражались, подвизаясь против греха,

DLZ Hebrews 12:4 עֲדַיִן לֹא עֲמַדְתֶּם בְּמִלְחַמְתְּכֶם עִם־הַחֵטְא עַד־לַדָּם׃

Дело конечно же не в чьем-то личном опыте, а в самом понимании сути Нового Завета. Не плотского понимания, а духовного. И хотя то, о чем вы говорите и занимает какое-то место в христианстве, но совершенно не то, как вы это преподносите.

Классическая религия, нас призывает заниматься самосовершенствованием и тем самым достигать Бога, который видя наши старания, решает спасти нас или нет. Но то, что принес Иисус это не религия. Да, некоторые люди превратили это в религию, но Иисус не приносил религию.

[air]

Дело конечно же не в чьем-то личном опыте, а в самом понимании сути Нового Завета. Не плотского понимания, а духовного. И хотя то, о чем вы говорите и занимает какое-то место в христианстве, но совершенно не то, как вы это преподносите.

Классическая религия, нас призывает заниматься самосовершенствованием и тем самым достигать Бога, который видя наши старания, решает спасти нас или нет. Но то, что принес Иисус это не религия. Да, некоторые люди превратили это в религию, но Иисус не приносил религию.

Под религией Вы что имеете ввиду?