На скакуне? Что послужило причиной, если не секрет?Сообщение от Людмила
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
На скакуне? Что послужило причиной, если не секрет?
С той поры как занялась умным деланием, исихазмом.
Вот это да. Интересно.
Если хотите, то было бы здорово, если поделитесь опытом. Если не поделитесь, то тоже пойму.
Я то с радостью, только боюсь, вы не поверите, ибо ещё не заслужила авторитетности в православных кругах)) А просто так нельзя рассказывать.
В этом случае посредничество своего духа является условием восхождения к богообщению. Вы не прочитали по ссылке, которую я прислала? Там немного.
Феофан всё описывал из своего опыта. Я не знаю никого другого кто бы так подробно описал из чего состоит дух и душа.
Поверю.
Я поверю.
Тоже из УДшников?
Кто это?
Умные делатели сокращённо)
Ну вот смотрите, я уже начала приоткрывать завесу в этой теме.
Что скажете?
Я пока нет.
Для умного делания нужна соответствующая обстановка. Удаление от мира.
Нет, среди мирян тоже полно умных делателей. Это образ жизни с взглядом изнутри, как из затвора через перископ. Но не всегда, ибо энергозатратно.
искушаете?
разве не знаете, что сокровище, вынесенное наружу, будет украдено?
Феофан пишет:
Когда Бог творил человека, то образовал прежде тело из персти. Это тело что было? Глиняная тетерька или живое тело? – Оно было живое тело, было животное в образе человека, с душою животною. Потом Бог вдунул в него дух Свой – и из животного стал человек – Ангел в образе человека. Как тогда было, так и теперь происходят люди. Души отраждаются от родителей или влагаются путем естественного рождения, а дух вдыхается Богом, Который везде есть (1, с. 98).
Пишет о большом отличии от животных первозданного человека из-за духа который вдохнул Бог. Но вот есть места Писания, и через них просматривается, что дух первозданного человека не отличается от духа животного. Разница лишь в том, что человеку Бог дает больше разумения.
8 Но дух в человеке и дыхание Вседержителя дает ему разумение.
(Иов.32:8)
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!
(Еккл.3:19)
20 И сказал Даниил: да будет благословенно имя Господа от века и до века! ибо у Него мудрость и сила;
21 он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным;
(Дан.2:20,21)
Нет, вы не уловили. Феофан говорит о том, что дух есть только у человека. Душа - это другое, то что объединяет нас с животными.
В писаниях иногда называют дух душою, а душу духом. Это ошибки перевода.
И что это за дух, который имеет человек и не имеет животное?
Где в Писание об этом сказано?
Об этом сказано во всех святоотеческих преданиях, но какой в этом толк, если вы им не верите?
А мы верим, что очень обогащает познание.
Так он лжёт, а вы поверили.
Гостья, сдается мне, что вы внутренне очень сильно не любите Православие, просто отторгаете его, вас воротит от него.
Я заметила, у вас ну реально физическое неприятие Православия, вас от него тошнит, вы радуетесь любой лжи на Святую Церковь.
Я просто слишком хорошо знаю российское православие изнутри. Простите, конечно, но это не Святая Церковь. В реальности это пародия. Нет, конечно же есть в и РПЦ настоящие верующие... есть... но в основном среди мирян. Ежели такой нечаянно заведется среди батюшек, его либо выживут, либо перекроят на свой лад.
Но в данном конкретном случае Вы сами засвидетельствовали, что в РПЦ епископы не женатые, хотя в Писании прямо сказано, что это должен быть женатый человек - муж одной жены, детей имеющий верных. И даже сказано почему он не может быть монахом - 5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? (1Тим.3:5)
Вы же отправили меня к истории искажения этих прямых Божьих повелений, сказанных через Апостола. А потом меня же обвинили в нелюбви к православию. Я точно так же могу спросить Вас - почему Вы так не любите Писание - Слово Божье? Почему Вы так любите искажения Писания?:
Вы это мне пишите постоянно, но я в итоге вам отвечала, что вы не знаете Православия. Вы видели некоторых людей, но суть Православия вам не дано понять.
Есть разница между книжным православием, православием прошлого и состоянием РПЦ сегодня. И это вообще не одно и тоже. Я об этом. Православные рассказывают о каких то прошлых заслугах некоторых верующих, которые возможно и были и даже вполне возможно реально были верующими христианами. То, что я читала о Серафиме Саровском, говорит о том, что скорее всего это реально был христианин. Но... в нынешней РПЦ его бы "съели" бы. Православие это Православие, а РПЦ это организация мало общего имеющая с Церковью, кроме названия, конечно. Я помню эту нашумевшую историю с больным ребенком батюшки, для которого в РПЦ не нашлось денег и в тоже самое время начальство этого же батюшки покупает новый мерседес. А ведь начальство это человек, дававший обет нестяжания, монах. Человек, который обязан любить ближнего как самого себя. А кто ему ближе священника, который служит под его началом и из перечислений которого и складывается его доход, с которого он и покупает автомобиль за миллионы. А на больного ребенка денег не нашлось. И этот факт, к сожалению, не исключение.И что, патриарх ничего не знает? Ему Дух Святой не открыл? Апостол Петр Духом Святым узнал о грехе Анании и Сапфиры. Патриарху открытым текстом говорят, что творится под его началом... никакой реакции. Это Святая Церковь? Это верхушка РПЦ не понимает сути православия. Сребролюбие, властолюбие, ... А в Писании написано с такими и не есть вместе. Такие не только в священниках, в мирянах быть не должны. Но... Вам же Апостол не указ.
Сообщение редактировал Vardan
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием