Признаки служения в котором не действует Дух Святой

[air]

Я для себя, а Вы для себя! А кто делает по другому?

Тот, кто понимает, что никакие критерии не истинны, т.к. человеку не дано видеть скрытое во мраке.

[Наблюдатель]

Тот, кто понимает, что никакие критерии не истинны, т.к. человеку не дано видеть скрытое во мраке.

Я думаю все понимают в той или иной степени, но это не страшно, поскольку Всевышний беседует с каждым человеком сугубо индивидуально и на его понятийном языке.

[air]

Так кто же может Вам помешать этому следовать?

Лжехристы и лжепророки

RST Mark 13:22 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. (Mar*13:22*RST)

У Вас странное понимание слышания Бога, бедный Павел!

Вы хотите обсудить личность?

Вы сами-то взглянули сейчас на греческий текст прежде чем написать, Вам самому не показалось странным как употреблено "в слове" и что значит в силе?

В слове - это значит вербально. В силе - ἐν δυνάμει (1Co*4:20*BGT)

Серёж, я всё время что-то за Вас дописываю, поясняю, а Вы только мыслью по древу растекаетесь, перепрыгивая с темы на тему. Где Ваш системный ум?

Системный ум - у философов и теологов-рационалистов.

Как полагаете, УМ ХРИСТОВ системен?

[Наблюдатель]

Как полагаете, УМ ХРИСТОВ системен?

А Вы полагаете это каша?

[air]

Я думаю все понимают в той или иной степени, но это не страшно, поскольку Всевышний беседует с каждым человеком сугубо индивидуально и на его понятийном языке.

та или иная степень понимания всегда относительна и пользоваться пониманием для того, чтобы делать какие-то принципиальные метафизические выводы, не целесообразно

Всевышний беседует с каждым человеком сугубо индивидуально и на его понятийном языке

с чего Вы взяли, что Всевышний беседует с каждым? и что это ещё за беседы такие? беседа предполагает у Вас диалог или монолог?

[air]

А Вы полагаете это каша?

учение Христа, изложенное в Евангелиях, во всяком случае, бессистемно

сравните форму изложения Им своих тезисов с Гегелем, например..

[Наблюдатель]

та или иная степень понимания всегда относительна и пользоваться пониманием для того, чтобы делать какие-то принципиальные метафизические выводы, не целесообразно



с чего Вы взяли, что Всевышний беседует с каждым? и что это ещё за беседы такие? беседа предполагает у Вас диалог или монолог?

Если с Вами не беседует, то что ж тут поделаешь!

[air]

Если с Вами не беседует, то что ж тут поделаешь!

опять стрелки на личность?

[Наблюдатель]

учение Христа, изложенное в Евангелиях, во всяком случае, бессистемно

Это Вы так видите, поэтому и путаетесь в показаниях.

[Наблюдатель]

опять стрелки на личность?

Ни за что!

[air]

Это Вы так видите, поэтому и путаетесь в показаниях.

В систему учение Христа приводит т.н. систематическое богословие, или догматика — это систематическое изложение библейских истин, в которые верят христиане той или иной деноминации.

Вот пример от баптистов: http://rusbaptist.stunda.org/sistem1.htm

ставится такой вопрос:

Почему же библейская истина должна быть изложена систематически?

Как бы Вы на него ответили?

[Наблюдатель]

В систему учение Христа приводит т.н. систематическое богословие, или догматика — это систематическое изложение библейских истин, в которые верят христиане той или иной деноминации.

Вот пример от баптистов: http://rusbaptist.stunda.org/sistem1.htm

ставится такой вопрос:

Почему же библейская истина должна быть изложена систематически?

Как бы Вы на него ответили?

Вы чего, издеваетесь, задавая такие простые вопросы? Как план божьего спасения человеков может быть не системный, Вы посмотрите на сотворённый им мир. Найдёте где-нибудь бессистемность? Только невежды могут что-то строить без плана и чертежей и тем более без предварительного замысла и проработки задуманного.

Вот когда у человека открываются глаза, то он видит насколько премудро устроен мир, как материальный так и духовный.

[air]

Как план божьего спасения человеков может быть не системный

Вы сделали подстановку терминов. План системный, но речь шла об учении Христа, изложенном в Библии. По своей форме оно бессистемно.

подробнее - на сайтах, связанных с темой "систематическое богословие"

[Наблюдатель]

Вы сделали подстановку терминов. План системный, но речь шла об учении Христа, изложенном в Библии. По своей форме оно бессистемно.

подробнее - на сайтах, связанных с темой "систематическое богословие"

Учение Христа = учению Всевышнего и если Вы говорите что оно бессистемно, то у Вас большие проблемы!

[Diogen]

Её идентифицировать основной массе людей невозможно, потому что она сокрыта от мира во Христе.

Сергей, а как связано с понятием помазания в вашем представлении выражение "во Христе"?

[Diogen]

О чём идёт речь, какое совершенное должно настать?

В качестве примера - Преображение Господне.
Это и проявление духовного Царства, и реальное земное историческое событие.

[Vardan]

В качестве примера - Преображение Господне.
Это и проявление духовного Царства, и реальное земное историческое событие.

1) Вот видите, на какое невероятное событие у нас есть свидетельства очевидцев, то есть апостолов.
Таким же образом есть свидетельства о менее невероятных событий, например, что нашли крест Христов и мёртвое дерево расцвело, и были исцеления, когда к нему прикасались.


2) Апостол Павел не видел Преображения Господня и явления Моисея и пророка Ильи , поэтому он может об этом говорить, как о явлениях, которые не совсем ясно представляет? ("через тусклое стекло")

[Diogen]

1) Вот видите, на какое невероятное событие у нас есть свидетельства очевидцев, то есть апостолов.
Таким же образом есть свидетельства о менее невероятных событий, например, что нашли крест Христов и мёртвое дерево расцвело, и были исцеления, когда к нему прикасались.


2) Апостол Павел не видел Преображения Господня и явления Моисея и пророка Ильи , поэтому он может об этом говорить, как о явлениях, которые не совсем ясно представляет? ("через тусклое стекло")

Какой из этого вывод?
1. Духовный мир отделён от физического, и только изредка проявляется в нем.
Или:
2. Духовный мир невидим, и пронизывает физический, и иногда его можно воспринимать на физическом уровне.

[Vardan]

Какой из этого вывод?
1. Духовный мир отделён от физического, и только изредка проявляется в нем.
Или:
2. Духовный мир невидим, и пронизывает физический, и иногда его можно воспринимать на физическом уровне.

Скорее всего, материальный мир - часть духовного.

[air]

Сергей, а как связано с понятием помазания в вашем представлении выражение "во Христе"?

полагаю, здесь имеется этимологическая связь, потому что Христос = Машиах = Помазанник