Бэтл! борьба за право называться истинной (самой-самой-самой правильной) деноминацией

[Zeton]

А где критерий проверки того, что эти формулировки истинны?

кроме этого, в предикативах тоже подставлены понятия, требующие уточнения
например, Бог - Истина. А что (кто) есть истина?...



Агапе - это не чувство.

Чу́вство — это эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.

В агапе нет субъективно-оценочного отношения, т.е. мнения. При СОО человек ищет "своего", а агапе "не ищет своего" (1Co*13:5*RSO)

Спасибо, я Вас понял.

Критерием истины является практика, и только практика.

Да, хороший пример:

Бог - Истина. А Что (Кто) есть Истина?

Очевидно, что Истина это то, что ЕСТЬ, а не то, что кажется - то, что существует объективно.


Греки отделили обусловленную человеческую любовь (СОО + эго) от необусловленной (СОО - эго).

По русски агапе - чистая бескорыстная, безусловная Любовь (Чувство Привязанности) к Богу, высшее переживание доступное человеку.

Поэтому в агапе (СОО - эго) человек не ищет своего, то есть корысти, его любовь к Богу безусловна.

Любовь же всегда личностна, то есть индивидуальна. И отношения конкретного человека с Богом всегда уникальны, имеют свой "вкус", то есть имеют субъектно-оценочный характер. Субъект Любви (человек) лично сердцем и разумом оценивает свои отношения с Богом и с Божьей помощью корректирует их в сторону все большей и большей преданности.

Если ли я не прав, поправьте, пожалуйста.

Смущает Ваша трактовка СОО в отношении агапе. Мне СОО представляются нейтральной категорией, необходимой человеку для отношений с Богом.

Если субъект любви (человека) лишить возможности производить оценку своих отношений с Богом, как он сможет прогрессировать в служении Ему?