Соглашусь с тем, что человек себя совершенно не знает!Сообщение от look
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Соглашусь с тем, что человек себя совершенно не знает!
Действительно, если читать Тору в комментариях переводчиков, то там этого не видно, как не видно и многого другого, поэтому до сих пор можно встретить проповедников, которые говорят, что Ева была сотворена из ребра Адама в буквальном смысле, потому что так написано в Библии.
Хорошее видео я его смотрел давно, а сколько ещё подобного видео в цикле "Новая физика".
Часто встаёт вопрос - ну почему так много заблуждений в науке, которая под вывеской "британские учёные заявили" несут такую чушь, что просто диву даёшься, я уж не говорю о таком как атеизм? Но при внимательном исследовании этих явлений можно увидеть огромную пользу в том, что Всевышний специально допускает столь чудовищное, как может показаться на первый взгляд, противоречие. Зачем? А чтобы люди думающие и ищущие Бога в мире всегда имели возможность оттолкнуться от дна и берегов и понудить себя к росту знаний и расширению кругозора. Кому это не интересно, тому и было и есть и будет неинтересно.
Не торопись всё превращать в примитивизм. Бог и Творец Один, но у него много проявлений. В пантеизме Бог не персонифицирован, как в Библии и это существенное различие, причём бог в панеизме не является Творцом. Ты уж из меня хоть дурака необразованного не делай!
Спокойно сядь и рассуди сам для себя, а что не Бог? Есть ли в каждом предмете Его энергия или он существует сам по себе? Найдёшь ли хоть что-то живущее самостоятельной жизнью.
А как на самом деле?
Дима, а я смотрю Вы мастерски взяли на себя роль "простака" и к Вам обращаются с дискуссиями практически все форумчане.
Зачем Вы спросили, ведь Вы же знаете, что не из ребра?
Андрей, с чего вы взяли, что это роль? Если откровенно, то на этом форуме действительно частенько чувствую себя туповатым - вокруг одни богословы, хочешь не хочешь, но почувствуешь себя простым, как "три копейки". Да и понял, я что богословие это не мое. Мне больше нравятся темы про отношения с Богом, Его благость, Его милость, Его бесконечную любовь, но их несколько сложнее облекать в слова, и Писание здесь не всегда помогает.Дима, а я смотрю Вы мастерски взяли на себя роль "простака" и к Вам обращаются с дискуссиями практически все форумчане.
Зачем Вы спросили, ведь Вы же знаете, что не из ребра?
Многие вещи из Писания, не то что не знаю, я даже вопросом таким особо не задавался. И один из них это о сотворении женщины. Объяснение, что-то вроде "Бог взял ребро, потому оно близко к сердцу" меня вполне удовлетворило. По-крайней мере, пока.
Кстати, это не ко мне обращаются все, а я ко всем... и зачастую с глупыми вопросами. Но, мне даже это не видится позорным. Наверно, я действительно что-то в себе убил (или оно умирает), это был один из моих идолов.
Может быть и так.
Всё получилось по классическому сценарию сообществ, когда выбирают объект приложения чего-нибудь. Да Вы не сердитесь, это я так, сказал, просто наблюдения. Богословие и знание Писания - это не показатель веры, тут я с Вами соглашусь.
"Знающие" очень часто обладают клиповым мышлением и вся из задача повесить ярлыки на всё, что они видят не допуская в свою жизнь спонтанность. На эту тему есть одна майса (история).
Спаситель в наши дни стоит на остановке в обычном костюме, рубашка на выпуск, в общем простой человек и спрашивает у прохожих - кто такой Иисус Христос. Многие удивлённо отворачиваются - фу дикость какая, некоторые подходят и начинают Ему объяснять, были даже богословы, которые достав Библию начинали Ему читать проповеди и наставлять в вере. Так продолжалось около двух часов, пока Он не подошёл к одной бабульке, совершенно невзрачной и спросил - мать, а ты-то знаешь кто такой Иисус Христос? Она ему едва поклонилась и сказала - Господи, а кто ж тебя не знает!
Если бы сердился, вряд ли бы так открывался. Напротив, вы мне импонируете потому и говорю вам как есть.Всё получилось по классическому сценарию сообществ, когда выбирают объект приложения чего-нибудь. Да Вы не сердитесь, это я так, сказал, просто наблюдения. Богословие и знание Писания - это не показатель веры, тут я с Вами соглашусь.
Да, понимаю, т.к. и сам таковым бывал
Иногда хочется быть этой бабушкой. Но не всегда.
Дмитрий, а вы бы узнали Христа на улице? Если - да, то по каким признакам?
Вряд ли
На всякий случай опишу Его внешне, чтобы случайно не пропустили. Иисус высокого роста, сухощавого телосложения, с длинными мелковьющимися русыми волосами до середины спины. Усы и борода тоже русые, не длинные и не очень короткие, средней длины. Величественной духовной красоты.
Я Его во сне видела, сбоку. К сожалению, цвета глаз не разглядела.
И именно всегда так будет выглядеть?
Возможно, для меня - да. Моё описание совпадает с описанием других людей. Поэтому смею надеяться, что оно верно.
Приветствую Вас!
Очень хороший вопрос.
Как известно Бог нуждается в нашей милости к Нему и явен в неимущих, проходящих земной путь скорбей.
Поэтому увидеть Бога не сложно. а тем боле оказать Ему милость.
Я рад тому, что мы уважительно относимся друг к другу, поэтому предлагаю сэкономить на заглавных буквах и перейти на ты!
Сегодня в одном из уроков услышал замечательную фразу, которая стоит того, чтобы задуматься над ней - Бог приходит тогда, когда вы перестаёте думать! Понятно, что её нужно воспринимать в определённом контексте и аспекте.
Что касаемо из чего была сотворена Ева (Нава), то давайте я Вам приведу буквальный перевод с иврита. Сначала дам маленькую справку по поводу арабского языка и как его группы иврита. Текст записывался сплошняком только корни слов, состоящие из двух реже трёх только согласных букв. Гласные буквы не записывались, а огласовки в виде значков над буквами появились в письме значительно позже. Мало того, что буквы только согласные и без пропусков, но эти буквы корней являлись акронимами, то есть, каждая буква может образовывать отдельные слова с присоединением к ней или к ним соответствующих гласных, причём смысл слова может меняться не только от употребляемых гласных, но и от перестановки в корне гласных букв.
То есть из двух буквенного корня можно было получить несколько слов не только расширяющих смысловое поле всех слов входящих в набор, но и при перестановки букв корня менять смысл на противоположный. Это в двух слова о сложности, не только правильного написания текста, который бы донёс всю палитру вложенного смысла, но и о том, каким должен быть переводчик того, что написано.
Итак текст Книги Бытия:
И-Сказал Йеhова Элоhим нехорошо это бытие адама в его одиночестве Сделаю ему помощника как против него
א טוֹב הֱיוֹת האָ דם – Не хорошо бытие этого адама (в его одиночестве). Используется вновь форма сложная форма глагола, отражающего суть некого состояния. Подчеркивается, что оно «не хорошо», когда адам одинок. В традиционном переводе это никак не отражено. 2. אֶעֱשֶׂהּ - Сделаю. Важно, что здесь не используется глагол «бара» - сотворить, как написано в традиционном переводе. Обращает внимание, что по отношению к помощнику адама, используется именно это действие «аса», которое собирается произвести Йеhова Элоhим. Самого адама из праха земли он «произвел - йацар» לוֹ עֵזֶר כְנֶגְדוֹ - Как против него.
Он отражает некое конкретное указание на то качество, которое должно соответствовать помощнику адама. Причем с противоположными качествами, с какими именно? Почему для адама нужно сделать помощника? Если все-таки речь идет о женщине - как о партнере для размножения, это вызывает вопросы: для других существ - как и для адама, это принцип размножения заложен на уровне эгрегоров. То есть делать помощника - самец/самка на более низком уровне не нужно, это уже есть в эгрегорах.
Адам изначально сотворен с «мужским и женским принципом».... на ментальном плане. Причем этот «мужской-женский» принцип – не имеет вообще отношения к «плодиться и размножаться» на уровне тушки. И этот принцип не сотворен для «нэфэш хая», он дан только адаму. Здесь же когда адам - стал «нэфэш хая», этот принцип «мужского-женского» его целостности на уровне сознания - ему просто не доступен.
И-Опустил Йеhова Элоhим глубокий сон (наркоз) на этого адама И-Уснул он И-Вынул одно из ребер-граней- качеств И-Закрыл пЛотью (мясом) вместо.
И-Построил Йеhова Элоhим это ребро – грань - качество которое взял из этого адама (человека) в женщину И-Привел ее к адаму.
Можете себе представить, что значит перевести, а главное понять и осознать, что написано нам в Торе. Вот ещё интересно, что если слово Адам - произошло от слова "адама" - "земля", то подставив другую гласную мы получим слово "адамэ", что значит "такой как Ты, похожий на Тебя", где под Ты подразумевается Бог.
Вы предлагаете визуально Его узнавать на улице? А для чего?
Здравствуйте! Я бы не сказала, что не сложно увидеть в человеке образ Божий. В прямом смысле слова. Мне пока это не удалось. Заглянуть в душу - да, даже поглубже возможно, но добраться до Его образа - сложновато..
Дмитрий, в жизни ходят столько чудесных историй про встречу со Христом, что поневоле задумываешься: а вдруг не все они выдуманные? В инете возникло выражение: Христос среди нас..т.е. не пропусти. Я думала вы знаете.
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
