Первородный грех

[Vardan]

Да, но лучше чтобы это наше мнение максимально стремилось к Библейской истине.

Безусловно.

Ну, а как же? Ведь они поняли, что они голые только после греха, ....

На мой взгляд, они это поняли, потому что стали отличать добро от зла.

Животные, например, считаются безгрешными, и живут так всю жизнь, и ничего.

Не все животные чисты. И у птиц, например, половые органы не видны.

Ну, да животные и то понимают, что для чего предназначено, а люди из-за превратного ума начинают делать непотребства, так я вот и к тому, что невинные дети могут быть много лучше, чем взрослые грешники по уму. А тем более тогда, когда не было греха, и даже тогда, когда грех только вошел и еще не сильно испортил человеческую природу, люди, вероятно, были много мудрее в отношении жизни и сути вещей, и сравнивать их с современными осуетившимися по уму людьми не совсем правильно.

Да, люди сильно развили греховное отношение из вполне естественного предназначения.

... неужели без греха они бы не смогли повзрослеть?

Вот это главный вопрос темы: А могли ли развиваться события иначе? Скажем, Адам и Ева стали бы намного опытнее и последствия стали бы не такими тяжкими.
Или вообще могли ли обойтись без запретного плода?