Почему стал? Бог Слово есть и до зачатия - в невоплощённом состоянии.Сообщение от Семён
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Почему стал? Бог Слово есть и до зачатия - в невоплощённом состоянии.
Не, я глубоко не вглядывалась. Слегка заглянула. Рада, что не ошиблась.
А что меняется по мере возрастания возраста от 13?
Глубоко не надо. Там могут быть скелеты.
Озорство убавляется. Меньше хочется любопытствовать в чём-то сомнительном. Больше хочется пребывать в хорошо проверенном.
А как происходит проверка того, в чём хочется пребывать?
Понял.
Вы думаете это мозг?
Не думаю, что Творец занимает конкретную долю серого вещества, отвечающего за Любовь.
Микеланджело не ставил доскональную научную точность на первое место в своём творчестве и не пошёл бы на ущерб пластики тел ради геометрии внутричерепного ливера или схемы расположения конденсаторов на материнке.
Такой цели не ставил даже Да Винчи. А он инженер.
Я и не заглядываю)) Это только святые могут мгновенно узреть. Для "студентов-прозорливцев" несколько энерго(и временно) затратно))
Методом проб и ошибок) и ещё - интуитивно.
Но это же субъективно. А объективного критерия проверки нет?
Есть очень хорошо составленные статьи относительно сравнения с мозгом. А я сколько-постольку разбираюсь..
Для объективной оценки в таком деле очень мало специалистов, нужно иметь супертонкую чувствительность.
Есть мнение, что души людей, пребывающих в Царстве Небесном, равны земному возрасту Иисуса Христа.
То есть, внешне выглядят примерно 30-35 лет.
Вообще, художник в своих произведениях рекламирует себя и только себя. И фелейных фрагментов Мики слишком много в его трудах.
Его страсть по мужской пластике и правильным дельтовидным плечам, которыми он хотел бы обладать была слишком прямолинейна, для того, чтобы быть рядом с беспристрастным Богословием Рублёва.
Рядом не стояло.
Вы же понимаете, православная иконография всегда отличалась от чувственной католической. Там совершенно другие техники и задачи.
Почитала о Микеланджело. Оказывается, он был возвышенный эстет.
Биографы знаменитого художника отмечали, что «переписка этих двух замечательных людей представляет не только высокий биографический интерес, но и является прекрасным памятником исторической эпохи и редким примером живого обмена мыслей, полных ума, тонкой наблюдательности и иронии»[42].
Исследователи писали по поводу сонетов, посвящённых Микеланджело Виттории: «Нарочитый, вынужденный платонизм их отношений усугубил и довёл до кристаллизации любовно-философский склад микеланджеловской поэзии, отразившей в значительной мере воззрения и стихотворчество самой маркизы, игравшей в течение 1530-х годов роль духовной руководительницы Микеланджело. Их стихотворная „корреспонденция“ вызывала внимание современников; едва ли не самым знаменитым был сонет 60, ставший предметом специального толкования».
Оказывается, он был поклонником платонической любви в самом возвышенном её понимании.
Это ж надо, средние века, а какой романтизм, эстетика. Куда всё исчезло? Кануло в лету?
Там все вечно молодые
Да, я тоже читала у святых. С.о. говорят, что не только души в ЦН, и тела, когда воскреснут, будут возраста Христа или около того.
Молодые - понятие очень большое, я и сейчас довольно молод.
Суть в том, что Господь искупил не только от смерти, но и дарит людям молодость Своих земных лет.
Тоже с ранами от креста, как у Него?
Сергей? Почему у вас возник такой вопрос?
Разумеется, нет.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием