Дисскуссия по теме Первородный грех

[Мистик]

Ваше утверждение легко проверяется простым вопросом: по какой причине в мире много различных религий?

"Благодаря" таким людям как вы.

Вы меня сравниваете с принцем Сиддхартой Гаутамой получившим имя Будда?

Как относиться к религиозному многообразию мира?

Надо бить их Библией. В смысле - тем, что в Библии сказано

Т.е. вы предлагаете вести информационные религиозные войны?
Вот я, зашедший к вам представитель нехристианских взглядов. Как вы можете меня бить Библией? Никак. Ведь это для вас Библия - Слово Бога. А для меня и любого другого нехристианина это сборник сочинений отдельных авторов, чьи имена перечислены в оглавлении. Сборник легенд и мифов Древней Иудеи. С таким же успехом я могу заявить, что, например, буду бить вас Бхагават Гитой - Евангелием индуизма. А для вас это просто легенды Древней Индии.
Вы не смогли дать ответ о множественности религий...





Мнение нужно обосновывать. Чем обоснуете?

Абсолютно с этим согласен. Некоторым не хватает ума изучать Библию.


У вас внутри обитают тьма ангелов, Божьи пророки и люди?[/QUOTE]

[Мистик]

Уважаемый, не могли бы вы исправить своё сообщение, чтобы точнее воспринять и ответить.

Извините, я не заметил, что кнопка «предварительный просмотр» у вас проходит через "расширенный режим." А не посмотрев целиком на текст можно допустить огрехи.

Вы решили, что множество религий в мире существует благодаря таким людям, как я.
Т.е. вы меня сравниваете, например, с принцем Сиддхартой Гаутамой получившим имя Будда?
А по отношению к верующим других религий вы предложили бить их написанным в Библии.
Т.е. вы предлагаете вести информационные религиозные войны?
Вот я, зашедший к вам представитель нехристианских взглядов, как вы можете меня бить Библией? Никак. Ведь это для вас Библия - Слово Бога. А для меня и любого другого нехристианина это сборник сочинений отдельных авторов, чьи имена перечислены в оглавлении. Сборник легенд и мифов Древней Иудеи. С таким же успехом я могу заявить, что, например, буду бить вас Бхагават Гитой - евангелием индуизма. У меня ничего не получится, поскольку для вас это просто легенды Древней Индии. Но для индусов это Слово Бога. Точнее Песня Бога, таков перевод названия.
Вы не смогли дать ответ о множественности религий. Ведь для этого надо подняться повыше, чтобы увидеть все религии, а не судить с точки зрения одной из них.

[Vardan]

Извините, я не заметил, что кнопка «предварительный просмотр» у вас проходит через "расширенный режим." А не посмотрев целиком на текст можно допустить огрехи.

Ну что вы, не стоит извиняться, это дело легко поправимое. В течении 30 минут можно редактировать своё сообщение.

Вы решили, что множество религий в мире существует благодаря таким людям, как я.

Так получается.
Часть читаете, часть не читаете, часть принимаете, понахватались из других религий чего-то .... Вот таким образом и возникают новые конфессии.

Т.е. вы меня сравниваете, например, с принцем Сиддхартой Гаутамой получившим имя Будда?

Ну, можно сказать, что вы вполне можете основать свою религию.

Т.е. вы предлагаете вести информационные религиозные войны?

Речь шла только о вас.

Вот я, зашедший к вам представитель нехристианских взглядов, как вы можете меня бить Библией? .

Словами из Библии.

Никак. Ведь это для вас Библия - Слово Бога. А для меня и любого другого нехристианина это сборник сочинений отдельных авторов, чьи имена перечислены в оглавлении. Сборник легенд и мифов Древней Иудеи.

Но вы сами себе противоречите и очень часто. Вы сами приводите слова и мысли из Библии. Странно, однако.

С таким же успехом я могу заявить, что, например, буду бить вас Бхагават Гитой - евангелием индуизма.

Нет, не можете, я не привожу цитаты и не обсуждаю её.

Вы не смогли дать ответ о множественности религий. Ведь для этого надо подняться повыше, чтобы увидеть все религии, а не судить с точки зрения одной из них.

Ответ дан, и вполне подходящий.

[Мистик]

Ответ дан, и вполне подходящий.

Мне больше понравился ответ Diogenа на аналогичный вопрос о Царствии Бога.

Да, нашёл в себе самом после того, как оно туда попало.
"И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное." (Иез.36:26)

Ведь вопрос о Царствии по сути был вопросом о всех людях и всех религиях. Может ли любой человек не зависимо от своих взглядов или своей религиозной принадлежности достичь Царствия?
Ответ был дан - нет не может. Сначала ваш Бог должен поместить Царствие в человека. Короче, Царстве подобно вашей VIP вечеринке. Сначала надо получить пригласительный в виде имплантированного под кожу чипа. Подходишь ко входу, подносишь руку к терминалу – свой, проходи. Или чужой – в сторону! Ваше Царствие не для всех людей, только для своих. Что тут обсуждать?

[Vardan]

Мне больше понравился ответ Diogenа на аналогичный вопрос о Царствии Бога.

Конечно, я бы очень удивился, если бы вы проявили самокритику.
@Diogen привёл стихи о обновлении человека, как части и существа Царства Небесного.
Вы не ответили на заданный прежде вопрос: в вас существует тьма ангелов, пророков, людей Божьих?

Ведь вопрос о Царствии по сути был вопросом о всех людях и всех религиях. Может ли любой человек не зависимо от своих взглядов или своей религиозной принадлежности достичь Царствия?
Ответ был дан - нет не может.

Видите ли, уважаемый, вы очень плохо знаете Богословие и Христианскую концепцию в частности. Бог спасает по Своему желанию и по Своему усмотрению.

Сначала ваш Бог должен поместить Царствие в человека. Короче, Царстве подобно вашей VIP вечеринке. Сначала надо получить пригласительный в виде имплантированного под кожу чипа. Подходишь ко входу, подносишь руку к терминалу – свой, проходи. Или чужой – в сторону! Ваше Царствие не для всех людей, только для своих. Что тут обсуждать?

И плохо знаете нашего Бога. Неуч вы, одним словом.

[Мистик]

Конечно, я бы очень удивился, если бы вы проявили самокритику. @Diogen привёл стихи о обновлении человека, как части и существа Царства Небесного.
Вы не ответили на заданный прежде вопрос: в вас существует тьма ангелов, пророков, людей Божьих?

Уточните вопрос. Вы спрашиваете с медицинской точки зрения, не шизофреник ли я?
Или с религиозной точки зрения, не одержим ли я различными сущностями?
Хотя оба аспекта вашего вопроса выглядят или как неуместный троллинг, или как попытка оскорбления.

[Vardan]

Уточните вопрос. Вы спрашиваете с медицинской точки зрения, не шизофреник ли я?
Или с религиозной точки зрения, не одержим ли я различными сущностями?
Хотя оба аспекта вашего вопроса выглядят или как неуместный троллинг, или как попытка оскорбления.

Вы говорили, что Царство Небесное внутри вас есть, как говорил Христос. И что вы по себе изучаете Царство Небесное.
И на это я уже спрашивал, но спрашиваю в третий раз; в вас существует тьма ангелов, пророков, людей Божьих?

[Diogen]

Ведь вопрос о Царствии по сути был вопросом о всех людях и всех религиях. Может ли любой человек не зависимо от своих взглядов или своей религиозной принадлежности достичь Царствия?
Ответ был дан - нет не может. Сначала ваш Бог должен поместить Царствие в человека. Короче, Царстве подобно вашей VIP вечеринке. Сначала надо получить пригласительный в виде имплантированного под кожу чипа. Подходишь ко входу, подносишь руку к терминалу – свой, проходи. Или чужой – в сторону! Ваше Царствие не для всех людей, только для своих. Что тут обсуждать?

Вы тоже приглашены. Просто в Царстве действуют царские правила. Вне Царства находятся только те, кто выбрал не слушаться Царя Вселенной. Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, (Деян.17:30) выполни вполне несложное условие и живи внуктри под Его покровительством.

Понятно, вы советский еврей. Вы на родине или в России?

На родине.