Первородный грех противоречит учению Иисуса Христа

[Тимофей-64]

Кроме греческого, по ссылке показывают, что и грузинский перевод с сирийской Пешиттой, полностью солидарны с латинским переводом, что между ними нет расхождения.

Дело не в Рим. 5,12, а в том что Запад долго не признавал Послания к Евреям, где искупление (см. гл. 2) описывается, как боевая победа над дьяволом. Слова "жертва дьяволу" крайне не корректны, но они - об этом.
Это именно самопожертвование в битве, жертва, ценой которой достигается победа.
А не умилостивление и без того милостивого Отца.

Оттого, что вплоть до Иеронима точно (он об этом упоминал) Запад не признавал Евр., - там и сложилась юридическая традиция.

Но прошу Вас, давайте с этим разговором уйдем в отдельную тему. Только что создал ее.

[Денис Васильевич]

Успокойтесь, читал уже очень давно. Это люди на голову интеллектуально ниже своих оппонентов. Повторители шпаргалок. Как незабвенная наша Иннушка.

Но Денис Васильевич, Ваша беда в том, что у Вас притуплено духовно-нравственное чутье. И Вы этого не замечаете. Спокойно можете одну точку зрения защищать сегодня, чтобы отказаться от нее завтра.

Я не опровергаю общие, традиционные взгляды, которые разделяют все конфессии. А модернистское понимание Искупления, я всегда опровергал, еще на евре опровергал Храповицкого, Страгородского и Лосского.

- - - - - Добавлено - - - - -

Дело не в Рим. 5,12, а в том что Запад долго не признавал Послания к Евреям, где искупление (см. гл. 2) описывается, как боевая победа над дьяволом. Слова "жертва дьяволу" крайне не корректны, но они - об этом.

Дело в Рим. 5:12, потому что Лия касалась именно Послания к Римлянам, а вы сейчас вклинились с чем-то своим и я не знаю, что за бред вы пишите.

[Денис Васильевич]

Но прошу Вас, давайте с этим разговором уйдем в отдельную тему. Только что создал ее.

Я постоянно вас опровергаю, потому что вы бред пишите, мне не интересно, лучше бы если бы вы не вклинивались в мои сообщения, не отвечали на них.