Сотворение мира

[Шумер]

Идеи эволюции старше Дарвина и Христа. И они несовместимы.

Идея сотворения мира Добрым Богом из НИЧЕГО и по своему ЗАМЫСЛУ - уникальная идея Библии. Ни в одной мировой религии такого творения нет.

Зато в мировых религиях есть эволюция. Это по сути РОЖДЕНИЕ (а не сотворение) мира из совокупности надмирных сущностей (или одной, или в процессе борьбы между ними). Единого ПЛАНА и единой вышней ВОЛИ, как факторов, предшествующих сотворению мира, там нет.

В этом философско-богословская проблема. И она уже самой постановкой показывает, что идеи эволюции и творения несовместимы между собой. Нужно выбирать.
Эта же проблема обострилась по другому поводу во время тринитарных споров, свидетелем чего наш Символ веры, где противопоставление РОЖДЕНИЕ, А НЕ СОТВОРЕНИЕ высказано уже прямым текстом. Только Сын/Логос от Отца рожден, а не сотворен, Дух исходит от Отца аналогично, но иным образом. А все прочее, что только имеет бытие, сотворено. Ибо Творец все-таки Один и между Творцом и тварью сохраняется онтологическая пропасть.

Рождение - акт природы и ОТСУТСТВИЯ предварительного замысла.
Сотворение - акт воли и замысла.
Совместить невозможно. Только выбирать.

И вывод краток: не пытайтесь совать эволюцию в Библию. Хотите, верьте в эволюцию. Хотите - верьте Библии. Но в любом случае нужна интеллектуальная ЧЕСТНОСТЬ. Автор Бытия говорил о СОТВОРЕНИИ по замыслу, плану и волевому решению. И это - никаким боком не эволюция.

- - - - - Добавлено - - - - -


Вот именно.
СРАЗУ - раз.
ПО РОДУ ИХ - два.
Сами хоть сто раз признайте бытописателя замшелым и отсталым от науки (это я не Вам, Дакот, а остальным), но не вкладывайте ему, бытописателю НЕ ЕГО мысль.

А почему бы не представить произошедшее так?

Была среда, которую назовём бездной, в которой можно было по чьей-то Воле инициировать процесс самоформирования Творца, который, естественно, предполагает движение ко всё большему совершенству.

А далее, по естественным законам, появился сперва Творец, а потом и сотворённый мир, в котором мы живём.