История полигамии

[Miriam]

Теперь женщины, руководствуясь феменистким принципом, что отец не только тот, кто зачал, но и тот, кто воспитал, утверждают, что ребёнка делают трое.
Поэтому, от женщин множатся обращения в суды с требованиями взыскивать алименты не только с того мужчины, от кого был зачат ребёнок, но, оновремённо, и с того мужчины, который принимал участие в содержании и воспитании ребёнка, хотя бы и в форме только совместного проживания.

ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.

Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.
Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.

- - - - - Добавлено - - - - -

Это ведь вы Господу сказали, а не мне.
Поэтому, если кто чает себе и детям истинного счастья, то его лишь в Господе (слове Его) и возможно обрести; слово же Его - не пустая декларация, но истина, свет и жизнь, возрождающая нас любовью.

но это в идеале.
А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
Надо кормить, воспитывать... на какие шиши позвольте вас спросить......

[Dakot]

[QUOTE=Miriam;133419]

ну.если ребенок был усыновлен мужчиной,то и алименты платить должен.

A eсли ребёнок не был усыновлён, то мужчина, всё равно, должен платить ? Да или нет?
А по факту совместного проживания, мужчина тоже должен платить?
И по факту совместного Не проживания мужчина тоже должен платить, не правда ли?

С точки зрения феминисток, получается, что у одного ребёнка может быть аж трое отцов, с которых женщине следует требовать алименты: 1) с того, который зачал, 2) с того, который не зачал, но совместно проживал, и 3) с того, который не зачал и совместно не проживал

Вы знаете.очень много разговоров об абортах, о беременных женщинах,о женской ответственности.....но ребенок делается вдвоем и конечно несправедливо если ребенок будет жить в нищете из-за грехов родителей.

Ну так, не грешите!
А то, сначала, запутаются в мужьях и любовниках, а потом бегут в суды с требованием установить отцовство ребёнка. Но и у судов на это требование выработался стандартный от вет: У кого больше денег, тот и отец.

Поэтому я считаю,что мужчина тоже должен нести ответственность за зачатие.

Мужчина должен нести ответственность за всё.

Поэтому, всерьёз ни о каком равенстве не может быть и речи.

... А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?

Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.

[Miriam]

A eсли ребёнок не был усыновлён, то мужчина, всё равно, должен платить ? Да или нет?

да,должен по факту ДНК

Мужчина должен нести ответственность за всё.

именно об этом и пишу.

Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.

могу ответить,что мужчина должен честно жениться и растить ребенка зачатого в браке.
НО: в жизни бывает по-разному и дети не виноваты.

ПС
Кстати не забывайте, кто делает предложение женщине выйти замуж за него.

- - - - - Добавлено - - - - -

Ага....в России от законного мужа сложно получить алименты. А уж если ночь провели... нет такого закона. Надо доказать что они вели совместное хозяйство, т.е. жили в гражданском браке.

отстали от жизни уважаемая.
Теперь достаточно теста ДНК на отцовство и все....наследник и алименты.

[ЯОлег]

но это в идеале.
А если ребенок рождается.то его что,надо убивать,или не кормить..... или что с ним делать?
Надо кормить, воспитывать... на какие шиши позвольте вас спросить......

Коль рождается ребёнок в результате блудного сожительства или прелюбодеяния, то здесь, очевидно, о Боге и речи быть не может, если, конечно, не покаются и не обратятся ко Христу. Поэтому упование таких родителей будет не на Него, а на собственные силы, сводящиеся к поиску "шишей", со всеми вытекающими отсюда последствиями: вечным сетованием, недовольством и роптанием на свою судьбу (на Бога).

Идеал же нам на то и дан во Христе, чтобы мы к Нему стремились, Им жили и на Него уповали во всём; и не посрамится никто, уповающий на Него. Если же в "шишах" чьё-то земное счастье, то хоть купайтесь вы в них, но эта краткая иллюзия земного "счастья" - всего лишь диавольский обман, на который он прельщает и лишает вечной жизни тех, кто верит ему.

[Miriam]

Коль рождается ребёнок в результате блудного сожительства или прелюбодеяния, то здесь, очевидно, о Боге и речи быть не может, если, конечно, не покаются и не обратятся ко Христу. .

несомненно именно так.
НО: ребенок есть и с этим ничего не поделать,его надо растить,кормить,одевать, обувать...давать образование.

[ЯОлег]

несомненно именно так.
НО: ребенок есть и с этим ничего не поделать,его надо растить,кормить,одевать, обувать...давать образование.

Единственное что нам надо - это стать для ребёнка примером, благодаря которому и он познает Бога во Христе, через что не погибнет, но будет иметь жизнь вечную. А всё остальное приложится:
31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Мф.6:31-33)

[Dakot]

да,должен по факту ДНК

отстали от жизни уважаемая.
Теперь достаточно теста ДНК на отцовство и все....наследник и алименты.

Нет, это Вы отстали от жизни.
Результат теста ДНК не является решающим при определении отцовства ребёнка.
В судебной практике, отцовство ребёнка, обычно, определяется по факту совместного проживания, устанавливаемого согласно свидетельских показаний.
Каким путём добываются такие показания, я уже показывал выше.

[Miriam]

Нет, это Вы отстали от жизни.
Результат теста ДНК не является решающим при определении отцовства ребёнка.
В судебной практике, отцовство ребёнка, обычно, определяется по факту совместного проживания, устанавливаемого согласно свидетельских показаний.
Каким путём добываются такие показания, я уже показывал выше.

это так было раньше.
Теперь суд ВСЕГДА назначает ДНК-тест и на основании этого теста выносит решение.
НО:отцовство могут установить, даже если ДНК-экспертиза не дала однозначного ответа — при условии, что есть другие доказательства происхождения ребенка от конкретного человека.Например на основании ДНК-теста ребенка и предполагаемых бабушки или дедушки.

[Dakot]

... Теперь суд ВСЕГДА назначает ДНК-тест и на основании этого теста выносит решение....

Ага ... всегда ...
Некоторые мамашки заявляют по 5-6 мужчин в качестве возможных отцов своего ребёнка. И что, каждому тест ДНК делать, а кто платить будет?
А если ответчики откажутся сдавать материалы для исследования, что, силой отбирать будете?

Знайте, что при определении отцовства и присуждении алиментов, суды руководствуются интересами ребёнка, а не результатами тестов ДНК.

[Гостья]

[QUOTE=Dakot;133428]

A eсли ребёнок не был усыновлён, то мужчина, всё равно, должен платить ? Да или нет?
А по факту совместного проживания, мужчина тоже должен платить?
И по факту совместного Не проживания мужчина тоже должен платить, не правда ли?

С точки зрения феминисток, получается, что у одного ребёнка может быть аж трое отцов, с которых женщине следует требовать алименты: 1) с того, который зачал, 2) с того, который не зачал, но совместно проживал, и 3) с того, который не зачал и совместно не проживал

Ну так, не грешите!
А то, сначала, запутаются в мужьях и любовниках, а потом бегут в суды с требованием установить отцовство ребёнка. Но и у судов на это требование выработался стандартный от вет: У кого больше денег, тот и отец.

Мужчина должен нести ответственность за всё.

Поэтому, всерьёз ни о каком равенстве не может быть и речи.

Надо честно выйти замуж, родить ребёнка от мужа, а потом совместно кормить и воспитывать своего ребёнка.

Вы так говорите, как буд то только женщины виноваты в том, что ребёнок растёт без отца. Я знаю очень много случаев, когда женщина честно вышла замуж, родила детей в браке от законного мужа, а он взял и свалил к другой. А потом устроился так что зарплату получает в конверте, а жене три копейки алиментов, а то и вообще ничего. Женщина виновата? А потом его лишат за неуплату отцовских прав. И если женщина снова вышла замуж и мужик решил усыновить детей, то он берет на себя ответственность. А боится ответственности, не надо усыновлять. И не выдумывать, что его кто то заставит платить алименты если он не усыновлял. Точно не в России. И наша честно родившая в браке детей, женщина будет биться как рыба об лёд , а отец только посмеиваться, какой он ловкий.

- - - - - Добавлено - - - - -

Ага ... всегда ...
Некоторые мамашки заявляют по 5-6 мужчин в качестве возможных отцов своего ребёнка. И что, каждому тест ДНК делать, а кто платить будет?
А если ответчики откажутся сдавать материалы для исследования, что, силой отбирать будете?

Знайте, что при определении отцовства и присуждении алиментов, суды руководствуются интересами ребёнка, а не результатами тестов ДНК.

Мы с Вами живём в разных странах.

[Dakot]

[QUOTE=Гостья;133502][QUOTE=Dakot;133428]

Вы так говорите, как буд то только женщины виноваты в том, что ребёнок растёт без отца.

Ребёнок растёт без отца, когда женщина не может вспомнить кто отец ребёнка. Тогда, в Свидетельстве о рождении в графе "Отец" ставится прочерк.

Я знаю очень много случаев, когда женщина честно вышла замуж,

"Честно" - это как?
Сейчас, большинство женщин вступают в брак в возрасте 25-30 лет. К этому времени у неё уже ничего "честного" не осталось. Всё, что она может предложить мужу, у ней уже давно потрёпано и опоганено.

родила детей в браке от законного мужа, а он взял и свалил к другой.

Муж свалил к другой потому, что жена, находясь с ним в законном браке , родила не от него, а от торговца дынями.
Поэтому женщины так яростно выступают против закона разрешающего проводить тест ДНК на отцовство непосредственно после рождения, перед выдачей Свидетельства о рождении ребёнка.

... И если женщина снова вышла замуж и мужик решил усыновить детей, то он берет на себя ответственность. А боится ответственности, не надо усыновлять. И не выдумывать, что его кто то заставит платить алименты если он не усыновлял.

Ещё как заставят!
Вы сами только что здесь заявляли, что обязать к уплате алиментов суд может даже только по факту совместного проживания.

Точно не в России. И наша честно родившая в браке детей, женщина будет биться как рыба об лёд ,

Ничего не поделаешь!
90% разводов в России инициируются женщинами.

Мы с Вами живём в разных странах.

Да. Но жёны рогатят мужей одинаково.

[Гостья]

[QUOTE=Dakot;133514][QUOTE=Гостья;133502]

Ребёнок растёт без отца, когда женщина не может вспомнить кто отец ребёнка. Тогда, в Свидетельстве о рождении в графе "Отец" ставится прочерк.

"Честно" - это как?
Сейчас, большинство женщин вступают в брак в возрасте 25-30 лет. К этому времени у неё уже ничего "честного" не осталось. Всё, что она может предложить мужу, у ней уже давно потрёпано и опоганено.

Муж свалил к другой потому, что жена, находясь с ним в законном браке , родила не от него, а от торговца дынями.
Поэтому женщины так яростно выступают против закона разрешающего проводить тест ДНК на отцовство непосредственно после рождения, перед выдачей Свидетельства о рождении ребёнка.

Ещё как заставят!
Вы сами только что здесь заявляли, что обязать к уплате алиментов суд может даже только по факту совместного проживания.

Ничего не поделаешь!
90% разводов в России инициируются женщинами.

Да. Но жёны рогатят мужей одинаково.

А мужчины до брака хранят свою честь? А мужчины не делают детей на стороне? Ну что за ерунду Вы несёте? Разводы инициируются женщинами, потому что кабелю и алкашу это не надо. Он будет пить, жрать, гонять свою семью, а потом обвинит женщину что это она семью развалила- на развод подала.и мужчины в семье изменяют гораздо чаще семейных женщин.

[Dakot]

[QUOTE=Гостья;133616][QUOTE=Dakot;133514]

А мужчины до брака хранят свою честь? ...

Женщин, вступающих в брак, в первую очередь интересует не мужская невинность, а мужская способность обеспечивать жену и её детей, - это и есть мужская честь.

[Гостья]

[QUOTE=Dakot;133636][QUOTE=Гостья;133616]

Женщин, вступающих в брак, в первую очередь интересует не мужская невинность, а мужская способность обеспечивать жену и её детей, - это и есть мужская честь.

Ну конечно.... а как же... А мужчины упорно ищут девственницу, по дороге перепробовав косой десяток. Ну насмешили

[Dakot]

[QUOTE=Гостья;133637][QUOTE=Dakot;133636]

Ну конечно.... а как же... А мужчины упорно ищут девственницу, по дороге перепробовав косой десяток. ...

Ищут и не находят.
"Женское племя смеётся над простодушьем мужей."

[Гостья]

[QUOTE=Dakot;133736][QUOTE=Гостья;133637]

Ищут и не находят.
"Женское племя смеётся над простодушьем мужей."

Тот кто сам хранит девственность, тот найдет. Надо самому быть чистым. Подобное тянется к подобному.