Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Сам смысл насадить то, что вам запрещено даёт тривиальные ответы. Бог насадил дерево познания в нашей голове и дерево жизни рядом. По сути запрещено познание грудникам они живут правым полушарием и вынуждены постоянно держать родителей онлайн. Грудник не осознает себя как отдельную личность, а как эмоциональное продолжение родителей поэтому вынужден всё время поддержать зрительный контакт. Как только дерево жизни не видит родителей оно впадает в панику, так-как не способность осознавать себя личностью вынуждено обращаться за разумностью и целью бытия к родителям. Дерево познания это дерево осознания себя отдельной личностью, а значит конечной ограниченной по времени существования. Вывод очевиден что рай это месопотамский миф взросления детей становившихся взрослыми и априори смертными людьми. Вывод очевиден что Бог привёл ребенку жену и это было обычным делом в древнем Вавилоне, Египте и Израиле с принятием на себя заповедей с 12 лет мальчик имел право на жену.Как ещё понять что Адам прятался от Бога? Боялся поняв что смертен и Бог может ему навредить? А раньше просто не мог осознавать себя отдельной личностью и являлся эмоциональным продолжением Бога и нуждался в постоянном контроле. И что же грудники это не человеки, а жители рая? Ну да, они и некоторые женщины тоже, а возможно и сентиментальные мужчины которые не признают себя смертными. Человек - это априори чело век!Так человек обрёл по сути свободу, а не обрёл греховное тело, а лишь смог осознать своё несовершенство. Свобода в Разуме то запретное насаженное дерево познание добра и зла - запретное до времени Взросления.
Последний раз редактировалось Батёк; 25.04.2024 в 20:55.
Меня интересует, вы получили ответ на предыдущий вопрос?
Если бы вы взяли бы Писание и прочли его, сами бы ответили себе на этот ваш новый первый вопрос. Если же вам лень читать я вам покажу что надо читать чтобы увидеть ответ.
Мы знаем что вкусив Адам и Ева познали что значит добро и зло, так вот выделенные слова показывают что Адам и Ева таким же образом могли взять и от дерева жизни, познать и жить вечно.И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. (Быт.3:22,23)
Вы противоречите Писанию, иначе какой смысл был ставить Херувима, чтобы защищать дерево жизни.Адам знал, что такое жизнь, он познал ее при сотворении.
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.(Быт.3:24)
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
А Вы замечаете, что все время пытаетесь собеседника унизить, а себя возвысить, это у Вас регулярно.
Я Вам привел текст, который говорит о том, что Адам был живой, а это говорит о том, что он познал жизнь, это просто.
Я считаю, что Адам и Ева ели плоды с дерева жизни, в них было то, что поддерживало тело от старения, а лишившись доступа к плодам, состарились и умерли.
Поэтому правильнее сказазать, что дерево жизни не дерево познания жизни, а дерево
поддержания жизни.
С моего понимания, такая мысль допускает, что может быть что-то во Вселенной, кроме Бога, чем можно было бы Жить.
А в учении Христа такой мысли нет.
Только Бог есть Жизнь.
Лично я верю именно так.
По этому, я и верю как написано, что все, что с ними происходило было образами, и Дерево Жизни, Которое есть и в Бытии и в Откровении это Христос.
Смысл в том, что грешное, уже не точно такое как изначально при творении, не должно иметь жизни вечной, так как отступило по причине неверия от изначального Божьего плана его существования.
Но, это только после того, как Адам начал мыслить по плоти, через не послушание в неверии открыв двери сердца духам плоти, воздуха и земли.
То есть его сердце стало храмом иных мыслей, иных духов.
Вас это задевает, тогда вам как раз стоит подумать о собственной гордыне. Скорей всего, она виновница обид.
Я вам тоже задавал вопрос, кстати ответ на ваш вопрос, на что не получил от вас никакой реакции а только обиды. Что касается ваших утверждений о том якобы Адам был живой и это познание жизни, не является доказательство а только собственными вариантами взглядов на Писание.Я Вам привел текст, который говорит о том, что Адам был живой, а это говорит о том, что он познал жизнь, это просто.
Вы можете считать все что угодно, и брать это за основу своей веры. Но для меня и остальных ваши "считания" ничто, если они не подкреплены Писанием. Я вам привел места из Писания на которые, опирался выражая свои мысли. Если вас что то не устаревает вы должны показать в чем я не прав, если же прав, то какие еще могут быть разговоры на эту тему. Удачи в познании Писания.Я считаю, что Адам и Ева ели плоды с дерева жизни, в них было то, что поддерживало тело от старения, а лишившись доступа к плодам, состарились и умерли.
Поэтому правильнее сказазать, что дерево жизни не дерево познания жизни, а дерево
поддержания жизни.
Бог есть любовь, любовь не мыслит зла.
Powered by vBulletin® |