Святые

[Семён Семёныч]

Лопух может святость потерять, а святой - нет.

Мнение священника, кто такие святые - приведено. Читайте, знакомьтесь, и не утверждайте, что Вы говорите о учении Церкви.

Учение Церкви о поэтапной святости православных тоже приведено. Сможете это учение опровергнуть, опровергните, только ссылками не на священника, который может заблуждаться, а на учение Церкви, опровергающее Соборно святость православных.

[Vardan]

Учение Церкви о поэтапной святости православных тоже приведено.

Приведите соборное решение Церкви.

К тому же, поэтапная - это не полная святость, а какие-то начатки. О чём речь.

"Спешите же причаститься, но не все, а только те, кто свят, потому что святое дозволяется только святым"

А что так? почему вдруг не все?

Вы прям умелец вертеть словами... то все, то не все....

[Семён Семёныч]

Приведите соборное решение Церкви.

К тому же, поэтапная - это не полная святость, а какие-то начатки. О чём речь.


А что так? почему вдруг не все?

Вы прям умелец вертеть словами... то все, то не все....

Вардан, а я то тут причём?
Это я утверждаю, что святость поэтапная и что подходить и причащаться должны только исповедовавшиеся во грехах своих, я или Святой Отец, ну логика должна быть или как?
А если это утверждает Святой Отец, то ко мне какие претензии?
Просто удивляюсь алогизму, всё мерзкое и гадкое в Церкви обличает Священноначалие, а претензии за эти обличения предъявляют мне.
Учит святой отец, а претензии по этому учению опять мне.
А я кто Священноначалие или Святой Отец?