Что искупил Христос

[Григорий Р]

Если можно себе представить пьяного кришнаита,

Чего представлять, если я видел это на канале Хьюблот.
Зрелище жуткое.

[Zeton]

Чего представлять, если я видел это на канале Хьюблот.
Зрелище жуткое.

Он был инициированным?

[Григорий Р]

Он был инициированным?

Да, но давно.

[Zeton]

Да, но давно.

Ну, это понятно. Чем давнее инициация и принятие саньясы, тем легче нарушаются регулирующие принципы.

И тем легче это прощается по причине былых заслуг.

[Denis Protestant]

Поэтому и секта тоталитарная, что при всей своей всеядности и "универсальности" нужные доктрины стремится распространить на весь мир. Ну и гуруизм, это вообще атас. Хотя это частая болезнь у многих последователей разных конфессий и деноминаций, младостарчество и т.п.

У них там расколов хватало, гуру перегрызлись

[Инна Бор]

Денис Нагомиров, это Вы?

Гриш, если не ответил, то точно он.
Жду, когда он мне в личку напишет.

[Denis Protestant]

Чего представлять, если я видел это на канале Хьюблот.
Зрелище жуткое.

Юбло он читается ((())))))))))))))))

[Zeton]

У них там расколов хватало, гуру перегрызлись

Да, особенно когда саньяси Вишнупада решил жениться на медичке, которая его пользовала после великого финансового фиаско.
У него были тысячи учеников. Это был раскол всех времен и народов. Ленинградская ятра пошла за падшим саньяси, а московские преданные решили следовать букве закона и переинициировались.
Вишнупаду выгнали из ИССКОН, но он потребовал отступные, которые ему благополучно выплатили.

Прабхавишну, после десятилетий саньясы, увлекся тайкой и попросил за это прощение у коллег. Его немного пожурили и отпустили с миром.

Вся история ИССКОН - это история разборок между бывшими и нынешними, между подлинными и ложными, между достойными и недостойными. Одна только история выяснения отношений с ритвиками чего стоит.

А внутрення грызня между членами GBC давно стала притчей во языцех.

Нормальное такое духовное движение с коммерческим уклоном.

НО, надо признать, что большинство бхакт-неофитов вполне искренние люди верящие во всё самое хорошее, что им обещал Прабхупада.

Ужасно милые люди, готовые пришибить человека из-за таракана. Потому что ахимса.

[Denis Protestant]

Да, особенно когда саньяси Вишнупада решил жениться на медичке, которая его пользовала после великого финансового фиаско.

Да, главный гуру отдал концы и все - начался дележ бабосиков и власти

[Грешник]

Денис Нагомиров, это Вы?

Да, это я.

[Григорий Р]

Да, это я.

Я рад, что форум обогателся ещё одним очень культурным и образованнейшим участником.
Вы получили моё приглашение на форуме Назара?

[Грешник]

Я рад, что форум обогателся ещё одним очень культурным и образованнейшим участником.
Вы получили моё приглашение на форуме Назара?

Да, получил.

[Михаил67]

Принять Духа Святого и быть крещенным Святым Духом, это не одно и тоже.
Попробую привести пример:
-Можно принять Евангелие, а можно быть наполненным евангелием.

Когда мы принимаем Духа Святого, мы принимаем и соглашаемся с тем, что исходит от Него. А когда Иисус крестин нас Святым Духом, мы исполнены Святого Духа и Он живет в нашем сердце.

Не хочу спорить, пусть будет ваше мнение при вас... Это закваска хорошего пятидесятничества... Одно из ваших слов видно - вы путаетесь в чем спасение человека, как оно происходит, где находится спасение. Что такое дух,что такое душа, функции духа, функции души на сегодна и в Вечности в будущем. Почему сначала Адам не был духовным, а только душевный.. И так далее.

[Сергей Божий]

Почему сначала Адам не был духовным, а только душевный.. И так далее.

Адам был душевным, Потомучто его я была душа. А его дух был проводником, через который Адам был соединён с Духом Божиим.
Когда мы рождаемся от Духа, наше я получает возможность находиться в духе. Но может быть и в душе. Идёт постоянная борьба плоть и душа тянут к себе. А я и дух умершвляют плоть и уничтожают душу, и живёт такой человек духом и по духу.

Гал 5:25: "Если мы живем духом, то по духу и поступать должны."

Ин 12:25: "Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную."

Лук 17:33 "Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее."

[Михаил67]

Адам был душевным, Потомучто его я была душа. А его дух был проводником, через который Адам был соединён с Духом Божиим.
Когда мы рождаемся от Духа, наше я получает возможность находиться в духе. Но может быть и в душе. Идёт постоянная борьба плоть и душа тянут к себе. А я и дух умершвляют плоть и уничтожают душу, и живёт такой человек духом и по духу.

Гал 5:25: "Если мы живем духом, то по духу и поступать должны."

Ин 12:25: "Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную."

Лук 17:33 "Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее."

Наше Я и есть душа ) Никуда наше Я не испаряется, не становится духом. Рзгадка к этому очень просто дает стих - Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,...
Поэтому, наше Я направлено на Рождённый дух и оттуда получает ... то это и будет дух, или духовное.

[Алекс]

Наше Я и есть душа

Верно. Наша личность - это и есть душа.

[Сергей Божий]

Наше Я и есть душа ) Никуда наше Я не испаряется, не становится духом. Рзгадка к этому очень просто дает стих - Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,...
Поэтому, наше Я направлено на Рождённый дух и оттуда получает ... то это и будет дух, или духовное.

Я, есть душа ветхого человека. А у нового человека дух является его Я или Я является духом.

45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
(1Кор.15:45,46)

6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
(Иоан.3:6)

[Михаил67]

Я, есть душа ветхого человека. А у нового человека дух является его Я или Я является духом.

45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.
(1Кор.15:45,46)

6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
(Иоан.3:6)

Я вам не противоречу, что не Дух человек... Тогда для более четкого понимания задам вопрос вам и отвечу, а вы размышляйте.
Итак, видя сегодня человека в теле, мы можем сказать что он плотской, и можем сказать - душа? Так что правильно? Человек во плоти? Или Душа?
И так само, Новый человек - это духовное тело, в которое помещена наша душа. Так теперь как нам думать? Это духовный человек? Или это душа?
В принципе ничего не меняется, что душа в прахе, что душа в духе... Но никак ДУША НЕ БУДЕТ ДУХОМ, МЕНЯЯ СВОЙ СОСТАВ С ДУШИ НА ДУХ. Даже Бог несколько раз Говорит о Себе, что Он - Душа. Так Он Дух? Или Душа?

[Сергей Божий]

Я вам не противоречу, что не Дух человек... Тогда для более четкого понимания задам вопрос вам и отвечу, а вы размышляйте.
Итак, видя сегодня человека в теле, мы можем сказать что он плотской, и можем сказать - душа? Так что правильно? Человек во плоти? Или Душа?
И так само, Новый человек - это духовное тело, в которое помещена наша душа. Так теперь как нам думать? Это духовный человек? Или это душа?
В принципе ничего не меняется, что душа в прахе, что душа в духе... Но никак ДУША НЕ БУДЕТ ДУХОМ, МЕНЯЯ СВОЙ СОСТАВ С ДУШИ НА ДУХ. Даже Бог несколько раз Говорит о Себе, что Он - Душа. Так Он Дух? Или Душа?

Бог есть дух! Но у Него есть душа.

24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
(Иоан.4:24)

[Михаил67]

Бог есть дух! Но у Него есть душа.

24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
(Иоан.4:24)

Понял Сергей. )
Речь шла о том, что по вашей теории душа меняет СВОЮ ПРИРОДУ ДУШИ НА ДУХ... С чем я не согласен и привел доводы...А вы немного не в ту стороны отвечаете ))