Цитата Сообщение от Григорий Р Посмотреть сообщение
Да нет же.
Если одежда выступает в роли средства выразительности той или иной части тела, то она уже не нейтральная.
Что значит разное восприятие у разных людей?
Вы же когда смотрите на кровать, у вас не возникает восприятие, что это туалет.
Разумеется, если Вам не полтора года.
Если у отдельного гардероба конкретное назначение - привлечь внимание к конкретному участку тела, и если замысел кутюрье выражен внятным языком, а не языком фабрики Красная Резинщица, то ни каких иных вариантов восприятия быть не может, даже если айкью созерцателя ниже прожиточного минимума.
Цитата Сообщение от Dakot Посмотреть сообщение
Восприятие разное, а каблуки-шпильки соблазняют одинаково.

Конечно, желательно!
Но у женщин, чтобы ноги зрительно удлинить, есть только два спопсоба: встать на шпильки или юбку укоротить.
Вот и выбирайте.
Цитата Сообщение от Григорий Р Посмотреть сообщение
Недавно узнал, что женщины стали делать интимную пластику, чтобы влезть в ультра модные легинсы.
Это вообще что?
Одежда, как и все в этом мире, нейтральна. Вы сами выбираете как Вам воспринимать вещи и какую давать им оценку.

Как бы не изгалялся кутюрье, он не привлечет внимание глубоким декольте, если человек не интересуется глубоким декольте и тем, что это декольте призвано подчеркнуть.

Наше внимание произвольно, в отличии от внимания животных).

Каблуки-шпильки и мини соблазняют только того, кто соблазняется женскими прелестями. То есть неравнодушного.

Как бы женщина не пыталась откровенным нарядом привлечь внимание мужчины, она потерпит фиаско, если мужчина увлечен в эту минуту, например, острым голевым моментом у ворот его любимой команды.

Воспринимать что-то как соблазнительное или нет выбирает сам человек - в зависимости от текущих приоритетов.