Учение наше верно, потому что истинно

[Vardan]

Тема .... действительно другая.

Вот поэтому и решил создать отдельную тему.
Вот вы постоянно толкуете о уровнях, а Самого Христа - у вас нетути. А для Христиан - Христос есть начало и конец, путь, истина, жизнь, само воплощённое Слово Божье.

Давайте попробуем разобраться. Я же знаю, что вы профессионально занимаетесь программированием, как и я. Значит, логикой вы владеете профессионально. При этом мы уважаем друг друга и стараемся услышать.

Безусловно, я с уважением отношусь к вам, но замечаю у вас рассеянность и невнимательность, но, видимо, это свойственно учёным людям.

Я задаю вам вопрос: почему вы из множества религиозных книг выбираете именно Библию, книги ВЗ + НЗ? Вы отвечаете: потому что другие религиозные книги ей противоречат.

Вы спрашивали про ислам, и поэтому получили такой ответ. Не хочу сказать, что вы говорите неправду, и думаю, что просто невнимательны и забывчивы, ибо я уже по-разному отвечал на этот вопрос, и в том числе говорил, что мне очень повезло родиться в Христианской семье и стране. Если вы, как утверждаете, логичный человек, то должны были понять, почему я сказал, что мне несказанно повезло - а именно потому, что достаточно изучал другие религии, и такой мудрости, которая исходит не от людей, а от Бога - ни в какой религии или в книгах не встречал.

Теперь дополню, сказанное прежде, почему всё же Библия. О Христе свидетельствует Сам Отец Небесный, свидетельствуют также апостолы и множество людей, которые были очевидцами всех этих событий и с Божьей помощью всё это записали. То есть, ставящие под сомнения истинность Нового Завета - сомневаются в Божьем промысле и в свидетельстве апостолов и множества других людей.
И ещё важный момент, относительно других религий: Христиане не отвергают Божьего слова записанного до воплощения Христа, а продолжают прежние священные Писания откровениями Нового Завета.
В исламе, например, это не так. То есть, мусульмане совсем не пользуются книгами Танаха, как это делают Христиане.

Ещё много интересного, почему истинны Евангелия и Христианство - рассказывает А. И. Осипов - профессор МДА и доктор Богословия.

Далее, вы говорите, что признаете ошибочными те книги, которые противоречат учению Христа. Но это тоже нелогично, если вы не знаете из какого-то иного источника, что верно именно оно, а, скажем, не учение Мухаммеда. Когда я спрашиваю о таких иных источниках, вроде личной встречи, вы не можете их назвать.
Далее, вы говорите, что в какой-то книге нет или отрицается важный момент, который в христианстве считается истинным - что Иисус пострадал и был распят, чтобы искупить нас. Значит, эта книга не может быть истинной. Но это опять-таки нелогично, потому что вы не можете назвать иных источников информации о страдании, распятии и искуплении, кроме самой Библии. Если где-то это отрицается, то, возможно, это действительно неправда?

Вы опять очень забывчивы, о личной встрече я говорил утвердительно. А ещё я говорил, что есть огромный опыт святых людей за 2000 лет. А в остальном - ответил выше.

Отсюда и все мои вопросы. Где первоисточник ваших убеждений? Это не Бог, раз вы с Ним не общаетесь.

Вы ранее согласились с моими словами, что в церкви, как в синагоге, куда ходят молиться люди, присутствует Бог. Значит, должны сделать следующий из этого логический вывод, что именно Бог и я с Ним общаюсь, когда хожу в церковь. Иначе будете выглядеть совсем не логичным и противоречащим самому себе человеком.
И опять невнимательны - я говорил, что не общаюсь с Богом, как Он общался с Моисеем или Ионой. А вы можете сказать, что общаетесь с Богом как они?