Кривотолки, привнесённые в понимание Писания

[Даниэль Алиевский]

В общении на форумах одной из больных тем является иконопочитание,
и вот только что написал на другом форуме по этому разномыслию сообщение:

Возможно, вам будет интересна независимая точка зрения рава Меира Брука:
https://algart.net/ru/meir_bruk/icon...interface.html

Со своей стороны кратко прокомментирую. Евреям было заповедано воздерживаться от изображенй, ибо у них было слово. Все евреи (плюс-минус) могли непосредственно читать слово Божье, ибо такова заповедь, а Бог, в Свою очередь, непосредственно говорил с евреями начиная с Синайского откровения, объясняя устройство мироздания. В университете не нужны портреты преподавателей, там уместны чертежи и уравнения! И, действительно, во множестве современных изданиях Торы с комментариями вы найдете сложнейшие чертежи, хотя бы того же Мишкана.

Но неевреи, принявшие от евреев христианство, грамотными не были - за редчайшим исключением отдельных ученых. И с Богом они общались (если общались) не путем ученых рассуждений о тонкостях законов и правил, как евреи в пустыне, а эмоционально. Вот поэтому вместо текста и понадобились картинки. Это совершенно легитимно: если студенту нужны чертежи, то маленькому ребенку - книжка с красивыми картинками.

В свою очередь, христианские народы постепенно взрослели. Римский раб-язычник, с восторгом слушающий благую весть апостолов о вечной жизни и скором избавлении, и ученик европейской семинарии XV века - далеко не одно и тоже. Поэтому ничего удивительного, что в среде просвещенных христиан, стремившихся очистить учение Христа от всего языческого и наносного - в среде протестантов - возникло движение, отрицающее иконы.