Цитата Сообщение от Aristid Посмотреть сообщение
Благодарю за комментарий. Кандидат богословия Доронтов написал, что саддукеи, по мнению современных экзегетов саддукеи лишь Пятикнижие считали каноническим в собственном смысле. Именно поэтому Христос не стал приводить в беседе с ними такие яркие примеры воскресения, как те, что произошли во времена Илии и Елисея. Вместо этого он сослался на Пятикнижие. Да, они не отвергали совсем книги пророков. Но явно не считали их богодухновенными. Иначе верили бы в воскресение.
Вы сделали вывод из необоснованного утверждения.
Если вы знакомы с этой идеей, то сообщите мне её обоснование, а не опирайтесь на авторитеты.
Контрдовод: Если саддукеи не принимают ничего, кроме Торы, то у них нет основания на служение в Иерусалимском храме. Выбор места был произведён позднее.
Предположу, что в данном случае саддукееям приписывают мнение самарян. Вот самаряне действительно отрицают правомочность Иерусалимского храма и поэтому признают только Пятикнижие.