Глупость в том, что как свойство рассматривает наука всю материю. Вместо того, чтобы разделить материю на пять видов грубых первоэлементов и три тонких.
Поэтому и глупо определение массы у Ньютона, когда он говорит, что это количество материи, так как материя не однородна, и есть материя не имеющая массы.
Так же глупо определение массы, как меры инерции. Так как открываем определение инерции, и видим там, что это масса)))) Хорошее определение, лучший показатель тавтологии.
У покоящегося тела, какая инерция, он что, массы не имеет?)))
Да закон Кулона схож с законом гравитации, оба мошенничество. Во первых не существует никаких разных зарядов, это практически подтверждается. Во вторых, какой закон Кулона в атоме? В атоме по этому закону протон должен притянуться к электрону и их заряды нейтрализоваться.
На практике это Ведическое знание миллионны лет использовала, до прихода мошенников учёных в Кали югу. И нет не одного изобретения, которого бы не было в Ведах, причём современные детский лепет, по сравнению с теми видами ядерных оружий, космических кораблей, и т. Д., описанных там.