Как бесы повинуются вам о имени Господа?

[captain]

Икона как один из главных православных символов выполняет ряд функций в числе которых вероучительная, познавательная, свидетельская, проповедническая, храмовая, антропологическая, воинская, напоминательная, посредническая, родовая, хозяйственная, священно-эмоциональная, молитвенная, чудотворная, эстетическая, литературная.

Подробнее здесь : https://infourok.ru/vliyanie-ikony-n...a-4404716.html

Я думаю можно еще разных функций придумать, но скажите, то по сути человек теряет ее не имея? Почему апостолы ими не обзаводились? А если бы им предложили, то обзавелись бы?

Тот, кто восходит умом к первообразу через созерцание иконописного образа, вообще в направлении Вашего вопроса не мыслит.

Такой вопрос может поставить только тот, кто соотносит Бога со своим воображением о Боге - как это делается в психическом типе религиозности.

Для развития темы Вашего душевного менталитета, который Вы постоянно обнаруживаете, я задам Вам такой вопрос:

Если бы вы встретились с Господом, каким-то святым, или ангелом, то как считаете, они были бы похожи на то, что Вы сейчас думаете о них и как их сейчас представляете?

Наверно, нет. Единственное, что я знаю, что все они были бы похожи на людей, а не на инопланетян.

И, вообще, Вы что имеете ввиду под встречей с Богом? С тем Самым Богом, о Котором сказано, что всё из Него, Им и к Нему(Рим 11:36)? или же с тем, которого Вы создали в своём воображении?

Вы имеете ввиду с Иисусом Христом? Я не знаю, а какие тут могут быть варианты? Это может быть видимая встреча, может быть невидимая, может быть встреча посредством ангела, это может быть переживание Бога внутри.

[captain]

ок

как Вы можете прокомментировать следующий тезис? -


подмена борьбы со своими греховными страстями мечтательными переживаниями является одной из тяжелейших ошибок в духовной жизни, которая приводит к самомнению, гордыне - очевидной прелести, нередко связанной с прямыми психическими расстройствами

см http://www.verav.ru/common/mpublic.php?num=799

Во-первых, почему подмена? Откуда это взято?

Второе, я бы задал Осипову вопрос, может ли он показать в учении Нового Завета, что основа христианства находится в борьбе с греховными страстями и что там должно быть больше этого, чем какого-то переживания отношений с Богом.

[captain]

Главное отличие иконы от картины заключается в том, что иконописец не привносит в изображение своего личного мировосприятия. Икона пишется по определенным иконописным канонам и отражает мировоззрение Церкви. В картине же отражается личность автора, его собственное, свойственное ему одному восприятие окружающего мира, явлений, событий.
Художественными отличиями этих полотен являются:
- Символизм икон и реализм картин.

подробнее читайте здесь: https://azbyka.ru/ikona-i-kartina

В вопросе с иконами, для меня стоят два главных вопросов, является ли это Божьей задумкой или человеческой, а второе, какая польза.

[Григорий Р]

В вопросе с иконами, для меня стоят два главных вопросов, является ли это Божьей задумкой или человеческой, а второе, какая польза.

А как вы узнаёте, что задумка была Божья?
По записям Моисея?
Так ведь он давно умер.

Вы теперь без него во тьме и неведении ходите?

[captain]

А как вы узнаёте, что задумка была Божья?
По записям Моисея?
Так ведь он давно умер.

Вы теперь без него во тьме и неведении ходите?

Когда мне рассказывают какие-то свидетельства, вот каким-то чудесным образом я понимаю было это от Бога или нет.