Цитата Сообщение от Espada Посмотреть сообщение
Да, в оригинальном тексте там именно стихи.

Ну а наши "партнеры", ну что ж... Они свято уверены, что никакого генезиса религии в Библии нет и что Библия это совершенно однородная книга. Навроде романа. Отсюда и все их косяки.
некоторые используют Библию в качестве цитатника.
Вроде китайцев и трудов Мао

То есть подобный спор обычно выходит на грань Богоборчества.
Если не разобраться в том,что эти древние,которые писали эти манускрипты, исповедовали,какие у них были учения,какой СМЫСЛ они вкладывали в тот или иной фрагмент Писания,то может получиться полная ахинея.

То есть следует иметь перевод СМЫСЛОВ, а не отдельных слов.
Церковь трудилась над переводами и поиском смыслов 2000 лет, а последние лет 20-30 нам объявляют,что это все неправильно.
Что человек это нечто вроде андроида,у него нет души,он просто животное по природе и после смерти после него ничего не остается.
А все наши воспоминания Бог записывает куда-то(на какую-то флешку) и при воскрешении поместит обратно в голову.

И все подкрепляется именно Книгой Экклесиаста.....
Так вот, сами иудеи создали ТаНаХ,и это название является аббревиатурой следующих слов:
Т - Тора,закон,учение.
Н - Невиим - пророки.
Х - Хтувим - Писания.....Экклесиаст входит в раздел Писания.